Решение по делу № 1-38/2020 от 22.01.2020

Уголовное дело № 1- 38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,

защитника адвоката Бадасян А.Р.,

подсудимого Ширяева А.Н.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-38 по обвинению

Ширяева Александра Николаевича <данные изъяты>, ранее судимого:

06.03.2012 года Шалинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 380 часов обязательных работ;

17.05.2012 года Шалинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 06.03.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 20 дней лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 08.05.2014 года;

20.06.2016 года Шалинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 01 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком 06 месяцев, освобожден по отбытии наказания 19.01.2017 года

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 20.11.2019, 22.11.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10.10.2019 года по 13.11.2019 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, Ширяев А.Н. находился в <адрес>. Находясь на <адрес>, расположенной вблизи железнодорожного полотна, у Ширяева А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Ширяев Н.А., будучи уверенным в том, что в <адрес> никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через деревянное ограждение перелез в огород <адрес>, откуда, путем повреждения замка на двери, незаконно проник в крытый двор вышеуказанного дома, откуда, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: двужильный медный кабель сечением 2,25 мм, в количестве 25 метров, стоимостью 43 рублей за 1 метр, на общую сумму 1075 рублей; фрагменты одножильного медного кабеля, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, которые сложил в полимерный пакет, обнаруженный в крытом дворе вышеуказанного дома, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности и, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Ширяева А.Н., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1075 рублей.

В дальнейшем, похищенное имущество, Ширяев А.Н. сдал в пункт приема металла на территории г. Первоуральска, а вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый Ширяев А.Н. заявил ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого Ширяева А.Н. – адвокат Бадасян А.Р. поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, размер наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Морозов Н.И. также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Ширяев А.Н. обвиняется в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Ширяев А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ширяеву А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Ширяева А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ширяев А.Н. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Ширяев А.Н. на учете у психиатра и наколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в то же время ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ширяеву А.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, помощь в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как Ширяев А.Н. ранее судим к реальному лишению свободы по приговорам от 17.05.2012 и 20.06.2016 года за тяжкие преступления, судимости по которым на момент совершения тяжкого преступления не погашены.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить Ширяеву А.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание Ширяева А.Н. невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Ширяев А.Н. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд полагает возможным не назначать Ширяеву А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Ширяева А.Н. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ширяева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ширяеву А.Н. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Ширяеву А.Н. исчислять с 03.02.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ширяева А.Н. под стражей с 20.11.2019 года по 02.02.2020 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.