Решение по делу № 22-653/2019 от 18.03.2019

Судья Абдулова Л.А. Дело № 22-653

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 16 апреля 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного Полякова С.Ю.,

защитника – адвоката Вострокнутова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Полякова С.Ю. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2019 года, которым

осужденному Полякову С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, комн. 3, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2018 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 19 февраля 2019 года, зачтено в срок наказания время с 19 февраля 2019 года до вступления постановления в законную силу.

Проверив материалы дела, выслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2019 года Полякову С.Ю. отменена отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 16 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Поляков С.Ю. выражает несогласие с постановлением, указывая, что судом не приняты во внимание обстоятельства, приведенные защитой. Полагает, что несправедливость постановления сводится к несправедливости назначенного наказания. Обращает внимание, что судом не произведен зачет времени содержания его под стражей с 14 марта по 16 августа 2018 года и с 24 декабря 2018 года по настоящее время. Полагает, что судом неправильно определен вид исправительного учреждения, поскольку он должен отбывать наказание в колонии общего режима. Просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей, изменить режим отбывания наказания, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 82.1 УК РФ, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Из представленных документов следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 26 сентября 2018 года осужденному Полякову разъяснены условия отсрочки отбывания наказания, он предупрежден об ответственности по ч. 2 ст. 82.1 УК РФ, ему выдано направление для прохождения курса лечения от наркомании и прохождения медико-социальной реабилитации, он вызван на следующую беседу в инспекцию на 2 октября 2018 года, однако в назначенный день, в инспекцию не явился, в связи с чем 5 октября 2018 года проверен по месту проживания, где не находился.

5 октября 2018 года заведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Полякова, скрывающегося от контроля инспекции.

17 октября 2018 года Поляков задержан, ему вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда, и ему повторно выдано направление для прохождения курса лечения от наркомании и прохождения медико-социальной реабилитации.

В период с 17 по 23 октября 2018 года Поляков задержан за совершение административных правонарушений.

В последующем, в период с 24 октября по 2 декабря 2018 года у осужденного Полякова имелась возможность приступить к прохождению курса лечения от наркотической зависимости, однако, к лечению не приступил, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его место нахождения не установлено в течение более 30 суток, с 29 октября по 2 декабря 2018 года.

Таким образом, суд обоснованно признал, что осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, уклонялся от лечения после объявленного предупреждения, скрылся от контроля, что послужило основанием для отмены отсрочки отбывания наказания. Выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, являются мотивированными, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного ему наказания не могут быть рассмотрены в порядке ст. 397 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением вступившего в законную силу приговора, поскольку законом предусмотрен иной порядок его обжалования.

Вид исправительного учреждения, вопреки доводам жалобы, определен судом верно, в соответствии с приговором суда, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Поляков ранее отбывал лишение свободы, осужден за умышленное преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о необходимости зачета в срок лишения свободы времени нахождения осужденного Полякова под стражей по приговору, изменения приговора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

При вынесении приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2018 года мера пресечения в отношении Полякова изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом времени задержания он содержался под стражей с 14 марта по 16 августа 2018 года, в связи с чем указанный срок подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 72 УК РФ. Учитывая изложенное, резолютивную часть постановления суда необходимо изменить, указав о зачете указанного периода в срок лишения свободы.

Проверяя дело в полном объеме в порядке ст. 389.19 УПК РФ, апелляционная инстанция полагает, что из резолютивной части постановления подлежит исключению как не основанное на законе и ничем не мотивированное указание суда о зачете в срок наказания периода содержания Полякова под стражей с 19 февраля 2019 года до вступления постановления в законную силу. Как верно указано судом, срок отбывания наказания подлежит исчислению с 19 февраля 2019 года.

Поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора либо его изменение в остальной части, судебная коллегия не установила, в удовлетворении апелляционной жалобы и дополнениям к ней в остальной части необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2019 года об отмене Полякову С. Ю. отсрочки отбывания наказания по приговору изменить, частично удовлетворив апелляционную жалобу осужденного.

В резолютивной части постановления указать о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Полякова С.Ю. под стражей с 14 марта по 16 августа 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из резолютивной части указание о зачете срока содержания под стражей с 19 февраля 2019 года до вступления постановления в законную силу.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

    

22-653/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Бузиков Р.Р.
Другие
Исупов Ф.И.
Карнаухов А.А.
Вострокнутов Д.О.
Кутявина О.С.
Поляков Сергей Юрьевич
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Шнайдер Петр Иванович
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.udm.sudrf.ru
16.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее