Решение по делу № 12-314/2017 от 09.03.2017

Дело № 12-314/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» марта 2017 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска под председательством судьи Сентякова Н.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу защитника Малафеева В.А.- Карпухина Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Малафеева В.А.- Карпухин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С.

Судья, изучив материалы дела, считает необходимым возвратить жалобу лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 25.5. КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно нотариальной доверенности, приложенной к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, Карпухину Е.В. не предоставлено право подписания и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с главой 30 КоАП РФ в интересах Малафеева В.А.

Несмотря на то, что в КоАП РФ не имеется прямой нормы, содержащей требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по аналогии закона к оформлению такой жалобы применяются правила ст. 30.14 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалобы, принесения протеста в порядке надзора.

Так, в соответствии со ст. 30.14 ч.3 п.3 КоАП РФ, к жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, должны быть приложены копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба на основании ст. 30.15 КоАП РФ возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана и подписана лицом, не имеющим на это полномочий, она не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению лицу ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить защитнику Малафеева В.А.- Карпухину Е.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                             Сентякова Н.А.

12-314/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Малафеев В.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Статьи

24.5

Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
10.03.2017Материалы переданы в производство судье
24.03.2017Оставлено без рассмотрения
30.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее