Решение по делу № 2а-468/2017 от 14.04.2017

КОПИЯ

Дело №2а-468/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Починковское управление по производству строительных материалов» к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Быковой Л. В. о признании незаконным в части постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Починковское управление по производству строительных материалов» (далее ООО «УПСМ») обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Быковой Л.В., указав, что 07.04.2017г. в адрес ООО «УПСМ» от судебного пристава-исполнителя поступило постановление о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным отчетом произведена оценка имущества, принадлежащего ООО «УПСМ» на праве собственности, арестованного за просроченную задолженность.

Постановлением о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ. № изменена стоимость оценки.

С результатами данной оценки ООО «УПСМ» частично не согласно. В отчете в отношении автобусов марки ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ПАЗ 32053R, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № не учтен капитальный ремонт, который проходил в 2015 году. Согласно договору № от 23.01.2015г. с ООО «ТехСервис» на ремонт автобуса, стоимость капитального ремонта автобуса ПАЗ 32053R составляет 452 103 руб. Согласно договору № от 25.08.2014г., стоимость капитального ремонта автобуса ПАЗ 32053 составляет 342 220 руб.

На основании изложенного просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от 14.04.2017г. № в части – в отношении автобусов марки ПАЗ 32053, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ПАЗ 32053R, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Определением от 10.05.2017г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Алещенко Н.Н., Архипов В.Н., Андриенко Т.А., Голубков В.И., Гришунин С.Г., Ермолаев А.В., Захаров П.К., Замалиев В.Т., Иванов В.Н., Исаков И.В., Костюнин Н.А., Масленников Н.К., Мишина Т.Н., Машалкин С.М., Поливцев С.А., Разоренов А.Н., Самарин И.А., Сонин В.С., Христофоров А.П., Чуйков Э.В., Чернышов А.М., Чивикин Г.И., Шалдин А.И., Шорохова Н.А., прокуратура Нижегородской области, ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Нижегородской области.

Определением суда от 30.05.2017г. заинтересованное лицо Архипов В.Н. заменен на правопреемника Архипову Е.А.

Представитель административного истца ООО «УПСМ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство в котором отказался от административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Быкова Л.В., в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от административного иска носит добровольный характер.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Починковское управление по производству строительных материалов» от иска к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Быковой Л. В. о признании незаконным в части постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья                (подпись)        М.Н.Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                            М.Н. Баринова

Секретарь суда                        А.С. Ломакина