Решение по делу № 2-640/2019 от 01.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2019

УИД: 66RS0017-01-2019-000797-55

Гр. дело № 2-640/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 09 декабря 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоинко Э. А. к Костромину А. С., Костромину Д. С., Новоинко Г. А., Новоинко О. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новоинко Э.А. обратился в суд с иском к Костромину А.С., Костромину Д.С., Новоинко Г.А., Новоинко О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, а так же земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Завещание в Барабинской сельской администрации и у нотариуса Артинского нотариального округа ФИО1 не оформляла. Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын – истец Новоинко Э.А., который в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, путем проживания в наследуемой квартире и сохранения наследственного имущества. Другими наследниками являются Костромин А.С., Костромин Д.С., Новоинко Г.А., Новоинко О.А., которые на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Истец Новоинко Э.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Костромин А.С., Костромин Д.С., Новоинко Г.А., Новоинко О.А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражали.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент смерти ФИО1 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней на день смерти по указанному адресу были зарегистрированы ее сын – истец Новоинко Э.А., дочь – ответчик Новоинко О.А., внучка ФИО2, сын – ответчик Костромин Д.С., сын – ответчик Костромин А.С., что подтверждается справкой Барабинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенной по адресу <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома и земельный участок подтверждается договором передачи недвижимого имущества в собственности граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на основании решения Главы Барабинского сельского совета предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением Главы Барабинской сельской администрации изменена нумерация домов и земельных участков по <адрес> сельской администрации, жилому дому и земельному участка с адресом <адрес> присвоен новый адрес <адрес>.

Завещание в Барабинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа <адрес> и у нотариуса Артинского нотариального округа ФИО1 не оформляла, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Артинского нотариального округа, предоставленного по запросу суда, наследственное дело после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Наследником на имущество ФИО1 по закону первой очереди является ее сын - истец по настоящему делу Новоинко Э.А., что подтверждается свидетельством о рождении, который фактически принял наследство, путем проживания в наследуемом доме и сохранении наследственного имущества.

Также наследниками по закону являются другие дети ФИО1 - ответчики по делу Костромин А.С., Костромин Д.С., Новоинко Г.А., Новоинко О.А., родство между которыми подтверждается свидетельствами о рождении и которые на наследственное имущество не претендуют, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, а так же земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Новоинко Э. А., удовлетворить.

Признать за Новоинко Э. А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, а так же на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.