Решение по делу № 2а-656/2017 от 18.04.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 мая 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

и.о. судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием истицы З.В.М.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску З.В.М. к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

З.В.М. (далее – истица) обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> (далее – ответчик), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – родной брат ее матери ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорная доля жилого дома).

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, но фактически наследство приняла она, т.к. похоронила дядю за свой счет, распорядилась его вещами, присматривала за наследственным имуществом.

Спорная доля жилого дома принадлежала дяде на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Петропавловского сельского Совета народных депутатов <адрес>.

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, спорную долю жилого дома и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на эту долю.

В судебном заседании истица, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, свои требования уточнила.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, спорную долю жилого дома и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на эту долю.

Дополнительно пояснила суду, что на дату смерти ФИО3 проживал один, он был не женат, детей у него не было. Кроме нее, других наследников, принявших наследство, в т.ч. совершивших действия по фактическому принятию наследства, нет.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание им уточненных исковых требований и, сославшись на знание правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска (л.д. 46, 65).

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослалась истица как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> иска З.В.М..

Иск З.В.М. полностью удовлетворить.

Установить факт принятия З.В.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный по адресу: <адрес> жилой <адрес> общей площадью57,6 кв.м, имеющий инвентарный №, и признать за З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на эту долю.

Разъяснить З.В.М., что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

И.о. судьи