Решение по делу № 12-263/2017 от 03.10.2017

дело № 12-263/2017 мировой судья Кужикова М.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Новочебоксарск 4 октября 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ефимов Д.Е., при участии заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Шипунова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики жалобу Шипунова С.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 27.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Указанным постановлением мирового судьи Шипунов С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок отбытия административного ареста постановлено исчислять с 11 часов 00 минут 27.09.2017.

Шипунов С.Г. признан виновным в том, что 27.09.2017 около 00 часов 03 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, находясь около <адрес>, совершил дорожно – транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

Шипунов С.Г. обратился в суд с жалобой на указанное судебное постановление, в котором просит отменить обжалуемое постановление и.о. мирового судьи, поскольку считает назначенное наказание суровым, вынесенным без учета всех смягчающих обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождения на больничном.

В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Шипунов С.Г. свою жалобу поддержал, по изложенным в жалобе доводам просил суд жалобу удовлетворить.

Заслушав объяснения заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности), проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности Шипунова С.Г. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, содержание и анализ которых подробно изложены в обжалуемом постановлении.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, подтверждающих в совокупности вину Шипунова С.Г. в инкриминируемом ему правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Шипунов С.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Действия Шипунова С.Г. квалифицированы правильно.

Порядок и срок привлечения Шипунова С.Г. к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Суд первой инстанции, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Шипунову С.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Материалы дела не содержат сведений о том, что Шипунов С.Г. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также о наличии у Шипунова С.Г. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательства возникновения предусмотренных законом исключительных личных обстоятельств отсутствуют, а довод заявителя о наличии открытого больничного листа, равно как и данные о наличии на иждивении малолетнего ребенка материалами административного дела не подтверждены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не видит правовых оснований для признания приведенных доводов заявителя безусловным обстоятельством, смягчающим назначенное наказание.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

В то же время имеются основания для изменения постановления суда по данному делу.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), Шипунов С.Г. согласился установленным в его действиях административным правонарушением в 03 часа 50 минут 27.09.2017. Сведений, свидетельствующих о том, что с момента составления указанного протокола и до момента рассмотрения материала и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска, Шипунов С.Г. покидал административное здание ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарску в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым исчислять срок административного ареста Шипунова С.Г. с 03 часов 50 минут 27.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 27.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шипунова С.Г. изменить: срок административного ареста назначенного Шипунову С.Г. исчислять с 03 часов 50 минут 27.09.2017.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 27.09.2017 оставить без изменения, жалобу Шипунова С.Г. – без удовлетворения.

Судья                                         Д.Е. Ефимов