Гр/ д. №2-483/18г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении гражданского дела без рассмотрения
г. Махачкала 23 января 2018 года
Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Аджиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по РД о восстановлении в списках очередников и обязании принятия на учет для получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Э.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по РД о восстановлении в списках очередников и обязании принятия на учет для получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по РД о восстановлении в списках очередников и обязании принятия на учет для получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения суда направить сторонам.
Судья Вагабова М.Г.