Решение по делу № 02-1668/2017 от 10.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Гочиеве В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2017 по иску ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» к Т.А.В.о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» обратилось в суд с иском к Т.А.В.о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что ответчик, заключив с истцом договор поручительства от 03.07.2015 года, обязался отвечать перед ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» за исполнение ООО «ЮНИСИЛА» обязательств по оплате товара, переданного на основании договора поставки № ТН20151492, заключенного между ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» (поставщик) и ООО «ЮНИСИЛА» (покупатель).

Указывая на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 года с ООО «ЮНИСИЛА» в пользу ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» взыскана сумма долга по вышеуказанному договору поставки в размере 21 045 701, 57 рублей, а также пени в размере 3 925 940, 99 рублей и 147858 рублей расходов по оплате государственной пошлины, истец просит указанные суммы взыскать с Т.А.В., как поручителя по договору.

Представитель истца Ч.А.В., действующий на основании доверенности, а также ответчик Т.А.В. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения предоставлен суду и стороны заявили ходатайство об утверждении соглашения в представленной редакции.

Согласно мировому соглашению: иск по рассматриваемому делу заявлен в связи с тем, что у ООО «ЮНИСИЛА» возникло обязательство перед истцом, связанное с оплатой товара, поставленного Истцом в пользу ООО «ЮНИСИЛА» по договору поставки № ТН20151492 от 21.05.2015 г.; данное обязательство ООО «ЮНИСИЛА» перед Истцом было подтверждено судебными актами арбитражных судов по иску истца к ООО «ЮНИСИЛА» (дело № А40- 19928/16-61-170), общая сумма долга перед истцом составила 25 119 500,56 рублей, в том числе: сумма долга – 21 045 701,57 рублей, сумма пени – 3 925 940,99 рублей, 56 630,82 – сумма расходов по уплате государственной пошлины (сумма расходов по уплате госпошлины указана с учетом погашения долга на сумму 91 227,18 рублей в ходе исполнительного производства № 58323/16/77029-ИП); стороны приняли решение урегулировать спор по настоящему делу №02- 1668/2017.

Стороны, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик признает свою задолженность перед истцом в размере 21 045 701,57 рублей, которая равна сумме долга, подтвержденной судебными актами по иску истца к ООО «ЮНИСИЛА» (дело № А40-19928/16-61-170). Ответчик обязуется выплатить сумму долга истцу в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в сумме, превышающей сумму долга.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга в следующие сроки:

Не позднее 1 мая 2018 года – сумму в размере 4 986 265, 99 рублей;

Не позднее 24 февраля 2020 года – сумму в размере 2 019 145,29 рублей;

Не позднее 13 июня 2020 года – сумму в размере 10 374 661,47 рублей;

Не позднее 25 августа 2020 года – сумму в размере 2 017 899,68 рублей;

Не позднее 6 сентября 2021 года – сумму в размере 1 556 501,92 рублей,

а всего – сумму в размере 20 954 474, 35 рублей.

При нарушении любого из сроков уплаты сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, ответчик уплачивает сумму долга в полном объеме по истечении семи календарных дней с даты нарушения срока (за вычетом сумм, фактически выплаченных им истцу по мировому соглашению), а также уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 3 925 940,99 копеек.

Сумму долга ответчик обязуется перечислять на следующий расчетный счет истца (а если истец письменно уведомит ответчика о необходимости перечисления денежных средств на иной счет, то на иной счет): Расчетный счет *****, БИК ****; Наименование банка ПАО Сбербанк; Корреспондентский счет *****

4. Денежные средства считаются полученными истцом от ответчика в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Ответчик подтверждает, что договор поручительства подписан им собственноручно, является действующим и является основанием для возникновения обязательства перед истцом по уплате ему суммы задолженности ООО «ЮНИСИЛА», подтвержденной судебными актами арбитражных судов по иску истца к ООО «ЮНИСИЛА» (дело № А40-19928/16-61-170).

6. Ответчик подтверждает, что его обязательства по договору поручительства и его обязательство по мировому соглашению действует и в том случае, если какие-либо права или обязанности истца по договору поставки, в том числе в связи, с которым предъявлен иск по настоящему делу, будут переданы на какое-либо иное лицо (далее - «Новый Должник»), в том числе в связи с переводом долга ООО «ЮНИСИЛА» перед истцом на ООО «Альтаир» (место нахождения: 129344, г. *****, ОГРН: 1107746266760).

7. Ответчик подтверждает, что его обязательства по мировому соглашению действуют также и в случае банкротства или ликвидации ООО «ЮНИСИЛА» или нового должника.

8. Все судебные расходы, связанные с ведением настоящего дела № 02-1668/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае надлежащего исполнения мирового соглашения и отсутствия претензий третьих лиц в отношении платежа, предусмотренного п. 2 мирового соглашения, обязательства ответчика по погашению задолженности указанной в п. 2 мирового соглашения будут считаться полностью исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы (пункт 2 мирового соглашения), срока (пункт 3 мирового соглашения), истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 500 000,00 руб. 00 коп.

Представленное мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно положениям части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия и правовое значение прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Рассмотрев мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к выводу о том, что данное соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, лица, подписавшие его, наделены соответствующими полномочиями, и при таких обстоятельствах суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу – прекратить.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» и Т.А.В., согласно условиям которого:

1. Ответчик признает свою задолженность перед истцом в размере 21 045 701,57 рублей, которая равна сумме долга, подтвержденной судебными актами по иску истца к ООО «ЮНИСИЛА» (дело № А40-19928/16-61-170). Ответчик обязуется выплатить сумму долга истцу в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в сумме, превышающей сумму долга.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга в следующие сроки:

Не позднее 1 мая 2018 года – сумму в размере 4 986 265, 99 рублей;

Не позднее 24 февраля 2020 года – сумму в размере 2 019 145,29 рублей;

Не позднее 13 июня 2020 года – сумму в размере 10 374 661,47 рублей;

Не позднее 25 августа 2020 года – сумму в размере 2 017 899,68 рублей;

Не позднее 6 сентября 2021 года – сумму в размере 1 556 501,92 рублей,

а всего – сумму в размере 20 954 474, 35 рублей.

При нарушении любого из сроков уплаты сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, ответчик уплачивает сумму долга в полном объеме по истечении семи календарных дней с даты нарушения срока (за вычетом сумм, фактически выплаченных им истцу по мировому соглашению), а также уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 3 925 940,99 копеек.

Сумму долга ответчик обязуется перечислять на следующий расчетный счет истца (а если истец письменно уведомит ответчика о необходимости перечисления денежных средств на иной счет, то на иной счет): Расчетный счет *****, БИК ****; Наименование банка ПАО Сбербанк; Корреспондентский счет ****

4. Денежные средства считаются полученными истцом от ответчика в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Ответчик подтверждает, что договор поручительства подписан им собственноручно, является действующим и является основанием для возникновения обязательства перед истцом по уплате ему суммы задолженности ООО «ЮНИСИЛА», подтвержденной судебными актами арбитражных судов по иску истца к ООО «ЮНИСИЛА» (дело № А40-19928/16-61-170).

6. Ответчик подтверждает, что его обязательства по договору поручительства и его обязательство по мировому соглашению действует и в том случае, если какие-либо права или обязанности истца по договору поставки, в том числе в связи, с которым предъявлен иск по настоящему делу, будут переданы на какое-либо иное лицо (далее - «Новый Должник»), в том числе в связи с переводом долга ООО «ЮНИСИЛА» перед истцом на ООО «Альтаир» (место нахождения: *****, ОГРН: 1107746266760).

7. Ответчик подтверждает, что его обязательства по мировому соглашению действуют также и в случае банкротства или ликвидации ООО «ЮНИСИЛА» или нового должника.

8. Все судебные расходы, связанные с ведением настоящего дела № 02-1668/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае надлежащего исполнения мирового соглашения и отсутствия претензий третьих лиц в отношении платежа, предусмотренного п. 2 мирового соглашения, обязательства ответчика по погашению задолженности указанной в п. 2 мирового соглашения будут считаться полностью исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

10. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы (пункт 2 мирового соглашения), срока (пункт 3 мирового соглашения), истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 500 000,00 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-1668/2017 по иску ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» к Т.А.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Московского городского суда в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья: Я.Г. Пивоварова