Решение по делу № 2а-1150/2020 от 06.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 мая 2020 года          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1150/2020 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Макееву В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что в Усть-Илимский РОСП 16.04.2019 был предъявлен исполнительный лист по гражданскому делу № 2-499/2019, выданный 06.03.2019 мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска Иркутской области о взыскании задолженности с должника Грибанова С.С. в пользу АО «ОТП Банк». 15.05.2019 судебным приставом-исполнителем Макеевым В.А. возбуждено исполнительное производство. Полагает, что судебным приставом-исполнителем Макеевым В.А. меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, не соблюдаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не направляются. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Полагает, что указанным бездействием нарушаются права и законные интересы АО «ОТП Банк». Представитель административного истца Кох Н.С., действующая по доверенности, просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Макеева В.А., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя – АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В адрес суда 14.05.2020 от представителя административного истца, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 46 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением представителя административного истца, полномочия представителя на отказ от административного иска у него предусмотрены доверенность, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТПК Банк» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействий незаконными.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья М.С. Третьяков