дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 26 » октября 2017 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре Климовой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МОБО « Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды « ПРИНЦИПЪ»в интересах Лямчугина А. Н., Лямчугиной Е. С. к ООО « Инком Плюс» о взыскании неустойки,
установил:
Истец МОБО « Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды « ПРИНЦИПЪ»в интересах Лямчугина А. Н., Лямчугиной Е. С. обратился в суд с иском к ООО « Инком Плюс» о взыскании неустойки,
В судебном заседании поступило ходатайство представителя ответчика Чернышева Г.В. о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением Пушкинского городского суда <адрес> от 23 октября 2017 года по гражданскому делу по иску МОБО « Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды « ПРИНЦИПЪ»в интересах Лямчугина А. Н., Лямчугиной Е. С. к ООО « Инком Плюс» о взыскании неустойки
Суд, проверив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что ранее определением судьи Пушкинского городского суда – Чуткиной Ю.Р. принято к производству гражданское дело по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации « Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах Лямчугина А. Н., Лямчугиной Е. С. к ООО «Инком плюс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. Из представленной в материалы дела копии искового заявление следует, что истцами заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> в размере по 247 971,75 руб за период с 16.08.2016г. по <дата> и штрафа.
Согласно данных системы «ГАС Правосудие» по гражданскому делу №.10.2017г. принято судебное решение, исковые требования удовлетворены.
В рамках настоящего гражданского дела истцами заявлены аналогичные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил :
Исковые требования МОБО « Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды « ПРИНЦИПЪ»в интересах Лямчугина А. Н., Лямчугиной Е. С. к ООО « Инком Плюс» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: