Решение по делу № 2а-399/2019 от 18.04.2019

Дело №2-399/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                                            город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи -                                                А.В.Зюзина

при секретаре -                                                          Е.О. Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к Бочарникову Виктору Петровичу о взыскании штрафа в сумме 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области Якушин А.Е. (далее по тексту – МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области, Инспекция) обратился в Долинский городской суд с иском, по тем основаниям, что Бочарников В.П. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил.

В ходе истребования документов, в связи с выездной налоговой проверкой в отношении ОАО «Арзамасспирт» по поручению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бочарникова В.П. направлено по телекоммуникационным каналам связи требование о предоставлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Электронный документ получен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не предоставлением запрашиваемой информации в срок, предусмотренный п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), то решением Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ Бочарников В.П., на основании п.2 ст.126 и п.1 ст.129 НК РФ, привлечен к ответственности в виде штрафа в общей сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бочарникова В.П. направлено требование № об уплате штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени штраф ответчиком в добровольном порядке так и не погашен, а шестимесячный срок обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности Инспекцией пропущен, в этой связи, просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить пропущенный срок для подачи административного иска и взыскать с Бочарникова Виктора Петровича штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 15000 рублей.

       В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

       Перед началом слушания дела по существу, от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области Якушина А.Е. в суд представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований, предъявленных к Бочарникову В.П. в полном объеме, в связи с оплатой.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

        Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает и право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен добровольно, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, в этой связи, поступившее заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области отказ от административных исковых требований.

        Производство по административному делу №2а-399/2019, возбужденному по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к Бочарникову Виктору Петровичу о взыскании штрафа в сумме 15 000 рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Зюзин

<данные изъяты>

<данные изъяты>