Решение от 05.06.2020 по делу № 12-271/2020 от 05.06.2020

№ 12-271/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск                                     05 июня 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

с участием лица, помощника прокурора г.Бийска Герасимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Бийска Финка Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 28.05.2020 года, которым

Потапов Д.С., <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Потапов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за тайное хищение часов «CASIO MTP-E307L», принадлежащих ИП ФИО1, имевшем место 10 марта 2020 года в 18 часов 30 минут в магазине «Планета глория» в ТЦ «Васильевский пассаж», расположенный по адресу г.Бийск, ул.Васильева, 59/2.

05 июня 2020 года прокурором г.Бийска принесен протест на указанное постановление, в котором ставиться вопрос об отмене постановления.

Из доводов протеста следует, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку по данному факту имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

Прокурор доводы протеста поддержал, просил постановление отменить.

Потапов Д.С. о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Из постановления о привлечении Потапова к административной ответственности следует, что 10.03.2020 в 18 часов 30 минут Потапов Д.С., находясь в магазине «Планета Глория» в ТЦ «Васильевский Пассаж», расположенного по адресу: г.Бийск, ул.Васильева, 59/2, тайно путем свободного доступа похитил часы модели «CASIO MTP-E307L» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 2 271,19 руб., положив их в карман пиджака и пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, тем самым Потапов Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив потерпевшему ИП ФИО1 материальный ущерб на сумму 2 271,19 рублей.

Кроме того, старшим дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно накладной № 417 от 20.02.2017 стоимость часов «CASIO MTP-E307L» составляет 39,41 доллар (2 271,19 рублей).Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 99-20-03-22 от 26.03.2020 рыночная стоимость часов «CASIO MTP-E307L» на 19.03.2020 (ошибочно указано 19.02.2020) составляет 6 430 рублей.

В соответствии с п.п.4 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Таким образом, в действиях Потапова Д.С. содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 28.05.2020 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и возбуждено уголовное дело.

При таких обстоятельствах протест прокурора г.Бийска следует удовлетворить и постановление по делу отменить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░