Решение по делу № 2-444/2020 от 30.12.2019

    Дело № 2-444/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      гор. Волгоград                                                               02 июня 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца АО «ВМЭС» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» ( далее –АО « ВМЭС»)обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, мотивируя требования тем, что АО « ВМЭС» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, через незаконно подключенное к объектам электросетевого хозяйства истца энергопринимающее устройство в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. ДАТА ИЗЪЯТА в присутствии потребителя был составлен акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о неучтенном ( бездоговорном) потреблении электрической энергии, который вместо со счетом на оплату подучен потребителем на руки. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 41948 кВт.ч на сумму 174 923 руб. 16 коп. На дату подачи иска задолженность с учетом её частичного погашения ответчиком составила 151 923 руб. 16 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДАТА ИЗЪЯТА, по ходатайству представителя истца к участию в деле привлечены ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4, являющиеся собственниками индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии уточнила и просила взыскать с ответчиков стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 151 923 руб. 16 коп. за период ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направленные по месту регистрации ответчиков судебные извещения возвратились в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени рассмотрения дела ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 35-ФЗ « Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( далее Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( далее Основные положения).

В соответствии с абз.9 п.2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии- это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и ( или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии ( мощности) на розничных рынках.

В силу п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии" объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Из материалов дела следует, что согласно акту N 000001 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленному ДАТА ИЗЪЯТА представителями ПАО « ВМЭС» при осмотре объекта недвижимости, расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, путем незаконного подключения к ВЛ - 0,4 кВ проводом ШП-4 2х 16, в отсутствие заключенного договора электроснабжения. В данном акте имеются подписи представителя ПАО « ВМЭС » ФИО9 и потребителя ФИО3 Согласно расчету по акту N 000001 о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленному ДАТА ИЗЪЯТА, данный расчет произведен в соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" период бездоговорного пользования электроэнергией составляет с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, количество часов в расчетном периоде 3531, дней 148, объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 41948 кВтч, сумма задолженности составляет 174 923,16 руб. ( л.д.7).

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что частично задолженность ответчиками погашена, остаток непогашенной задолженности составляет 151 923,16 руб.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Несмотря на то, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии. Следствием указанных нарушений является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на бездоговорное потребление электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства.

Согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, находится в общей долевой собственности: ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. ( ? доли с ДАТА ИЗЪЯТА), несовершеннолетней ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (1/10 доли с ДАТА ИЗЪЯТА, ) ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. ( 1/10 доли с ДАТА ИЗЪЯТА), ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (1/10 доли с ДАТА ИЗЪЯТА), ФИО4,ДАТА ИЗЪЯТА г.р. ( 1/10 доли с ДАТА ИЗЪЯТА) ( л.д.26-28).

ФИО3 ( ранее Сидихина) и ФИО4 являются супругами и родителями несовершеннолетней ФИО6 ( л.д. 46, 59), ФИО3 также является матерью ФИО1 и ФИО2, которые на момент выявления бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являлись несовершеннолетними ( л.д.52,56).

Поэтому надлежащим ответчиками по делу будут ФИО5, ФИО4 и законный представитель ( мать) несовершеннолетней ФИО6, и несовершеннолетних на период бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 и ФИО2 – ФИО3

Ответчики доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК Российской Федерации), в подтверждение законности присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца, - не представили.

Поскольку собственники индивидуального жилого АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, суд взыскивает стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период в размере 151 923, 16 руб. солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4 и ФИО3

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в период бездоговорного потребления электрической энергии являлись несовершеннолетними, поэтому гражданско-правовую ответственность по настоящему делу нести не обязаны, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ним суд истцу отказывает.

В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01. 2016 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с производством по делу истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4698 рублей, что подтверждается платежным поручением ( л.д.16).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены за счет ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО4, то суд взыскивает с ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4698 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 207, 209 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 151 923 ( сто пятьдесят одну тысячу девятьсот двадцать три) рубля 16 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698 ( четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                  О.А. Гоношилова