ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голобородько А. Н., Голобородько Н. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Голобородько И. А., к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Голобородько А.Н., Голобородько Н.Н., также действующая в интересах несовершеннолетнего Голобородько И.А., обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Голобородько А.Н. и членам его семьи в октябре ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждены оброатитьься с иском в суд.
Истцы - Голобородько А.Н., Голобородько Н.Н., также действующая в интересах несовершеннолетнего Голобородько И.А., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 55-56), их представитель по доверенности Пляскевич А.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - Администрация г.Подольска, Федеральная Служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представители в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Голобородько А. Н. заключен договор социального найма жилого помещения №№, согласно которому Голобородько А.Н. совместно с членами его семьи: Голобородько Н.Н., Голобородько И.А. (жена, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Голобородько Н.Н. и членам ей семьи по договору социального найма (л.д.11). Данная квартира передана Голобородько А.Н. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Истцы в указанной квартире зарегистрированы (л.д.46).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.32,47-50,53).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.40-45).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Голобородько А.Н. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Голобородько А. Н., Голобородько Н. Н., Голобородько И. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голобородько А. Н., Голобородько Н. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Голобородько И. А., к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Голобородько А. Н., Голобородько Н. Н., Голобородько И. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина