Дело № 2-105/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2020 года гор. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Ткачук К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольковой В.Е. к Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании садового дома жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Смолькова В.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать садовый домик, находящийся по адресу: <адрес> жилым домом.
Исковые требования обоснованы тем, что она является собственником земельного участка площадью 659 кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, и садового домика, площадью 46 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.
21 ноября 2019 года она обратилась в Администрацию Тейковского муниципального района Ивановской области с заявлением о признании садового дома жилым домом.
Решением № 767 от 24 декабря 2019 года в признании садового дома жилым ей было отказано на том основании, что размещение жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого разрешения.
С указанным решением истица не согласно, поскольку спорный садовый домик, по ее мнению, отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым к жилым строениям, по факту является жилым домом, данный жилой дом не является вновь возведенным, а является результатом реконструкции садового домика, расположенного на садовом участке; учитывая, что в силу ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на строительства или реконструкцию на садовых участках не требуется, разрешенный вид использования земельного участка соответствует его фактическому использованию - под садоводство, реконструкция дома осуществлена собственником данного дома в границах принадлежащего земельного участка, разрешенный вид использования участка не нарушен, произведенная реконструкция дома соответствует всем необходимым нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатация дома возможна.
В судебные заседания, назначенные на 09-30 часов 03 февраля 2020 года и 09-30 часов 06 марта 2020 года, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, не явились без уважительных причин.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, суд считает, что исковое заявление Смольковой В.Е. к Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании садового дома жилым домом, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смольковой В.Е. к Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании садового дома жилым домом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Судья Алешина О.А.