Решение по делу № 5-293/2019 от 16.05.2019

Дело № 5-293/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Курникова Дмитрия Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, инвалидом I или II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Новочеркасский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 18 ч. 30 мин. Курников Д.В., находясь около <адрес> в <адрес>, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде побоев Левченко Е.А., схватив двумя руками спереди за шею, пытаясь перебросить через себя, что подтверждается заключением эксперта № от <дата>.

В судебном заседании Курников Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью.

В судебном заседании потерпевший Левченко Е.А. не возражал против назначения в отношении Курникова Д.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав Курникова Д.В., Левченко Е.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 ч. 30 мин. Курников Д.В., находясь около <адрес> в <адрес>, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде побоев Левченко Е.А., схватив двумя руками спереди за шею, пытаясь перебросить через себя, что подтверждается заключением эксперта № от <дата>.

Фактические обстоятельства дела и вина Курникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; заявлением Левченко Е.А. о привлечении к ответственности от <дата>, объяснением Левченко Е.А., направлением для прохождения судебно-медицинского обследования Левченко Е.А., объяснением Жуковой Л.Н., объяснением Левченко Е.А., актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, рапортом сотрудника полиции Мацаева Ф.Б., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, объяснением Курникова Д.В.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Кроме того, вина Курникова Д.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Курникова Д.В. установлена и доказана.

Действия Курникова Д.В. квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом устанавливается признание Курниковым Д.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и данные о личности Курникова Д.В. исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, суд считает необходимым назначить Курникову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Курникова Дмитрия Вячеславовича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»),

расчетный счет: №,

БИК: №, КПП №; ИНН №,

ОКТМО: №,

КБК №

УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья:                      С.А. Бердыш