№2-5574/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 октября 2019 года город Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Восканян Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасенко Г.Н. к ООО «Жилспецстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гасенко Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилспецстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Данный дом обслуживается управляющей компанией ООО «Жилспецстрой».
ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение истца пострадало в результате залития, что подтверждается актом ООО «Жилспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ.
Для определения причиненного ущерба, истец обратилась к оценщику ИП Некрасовой Н.В.
Согласно отчету № размер ущерба составил 69 450 рублей.
Причиной залития по мнению истца, согласно заключению ООО «Инженерного цента» о проектном решении от ДД.ММ.ГГГГ, акту по залитию от ДД.ММ.ГГГГ, явилось скопление большого объема воды в поддоне, из которого вода не уходила из-за плохой эксплуатации системы водоотведения, либо несоответствия поддона для сбора атмосферным осадкам на крыше дома.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ООО «Жилспецстрой» претензию с приложением Отчета №130/05-2019 ИП Некрасовой Н.В.
До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ООО «Жилспецстрой» убытки в размере 69 450 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании представила мировое соглашение, просила его утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Жилспецстрой» в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.
Третье лицо Краева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Текст мирового соглашения, зафиксирован в письменном виде, подписан представителем истца Пронькина О.С., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика ООО «Жилспецстрой» Алымова Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
- ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется выплатить в пользу истца Гасенко Г.Н. материальный ущерб, причиненного в результате залития <адрес> в городе Мурманске в размере 69 450 (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется выплатить в пользу истца Гасенко Г.Н. расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Итого:101 150(сто одна тысяча сто пятьдесят) рублей.
- Денежные средства по достигнутому мировому соглашению ответчик ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется перечислить на реквизиты истца Гасенко Г.Н., представленные в материалы настоящего гражданского дела, с согласия Краева Е.А., что подтверждается её письменным согласием от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы настоящего гражданского дела.
- Истец Гасенко Г.Н. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальных исковых требований к Ответчику ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом, Гасенко Г.Н., в лице представителя Пронькина О.С., действующего на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134), в лице представителя Алымова Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:
Ответчик ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется выплатить в пользу истца Гасенко Г.Н. материальный ущерб, причиненного в результате залития <адрес> в городе Мурманске в размере 69 450 (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется выплатить в пользу истца Гасенко Г.Н. расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Итого:101 150(сто одна тысяча сто пятьдесят) рублей.
Денежные средства по достигнутому мировому соглашению ответчик ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134) обязуется перечислить на реквизиты истца Гасенко Г.Н., представленные в материалы настоящего гражданского дела, с согласия Краева Е.А., что подтверждается её письменным согласием от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы настоящего гражданского дела.
Истец Гасенко Г.Н. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальных исковых требований к Ответчику ООО «Жилспецстрой» (ИНН5190170134).
Положения статей 39, 173 и 221 ГПК РФ сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны, в том числе, что:
- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу №2-5574/2019, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова