Решение по делу № 2-1969/2019 от 08.10.2019

                                                                                                   Дело № 2-1969/2019

16RS0037-01-2019-002494-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                                                                       город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНГ-Групп» к Зубову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТНГ-Групп» обратился в суд с иском к ответчику Зубову Ю.В. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа в размере 578554 рублей 80 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8896 рублей 58 копеек.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор целевого денежного займа за №, по условиям которого займодавец перечислил за заемщика на счет НО «Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан» сумму задатка в размере 551610 рублей в качестве первоначального взноса по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора, если заемщик после заключения настоящего договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа займодавцем займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату 50% суммы займа 275805 рублей, а по истечении десятилетнего срока, на который был предоставлен заем, займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату оставшейся невозвращенной части займа – 275805 рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ №№ была направлена претензия в адрес ответчика о существовании задолженности в размере 551610 рублей, данная претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ года № в адрес ответчика направлена повторная претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требование истца оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено наличие добровольного отказа представителя истца от исковых требований. Следует принять отказ от иска и прекратить производство по исковому заявлению.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ представителя ООО «ТНГ-Групп» Бочкарева К.А. от иска к Зубову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ТНГ-Групп» к Зубову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>        Судья:                                                                   Иванова О.Н.