Решение по делу № 2а-221/2019 от 26.02.2019

Дело № 2а-221/2019

32RS0002-01-2019-000178-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Навлинский» о дополнении административного надзора в отношении Тихонов Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного надзора в отношении Тихонова Д.В. В обосновании заявления указал, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 23 января 2018 года в отношении Тихонова Д.В. был установлен административный надзор на срок три года, до 18 декабря 2020 года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора Тихонов Д.В. дважды, а именно 25 января 2019 года и 01 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Начальник МО МВД России «Навлинский» просил дополнить установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от 23 января 2018 года в отношении Тихонова Д.В. административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Хохлова В.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, в порядке ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ административного истца от иска, закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя МО МВД России «Навлинский» от административных исковых требований о дополнении административного надзора в отношении Тихонов Д.В..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Навлинский» о дополнении административного надзора в отношении Тихонов Д.В., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков