Решение по делу № 2-446/2019 от 04.09.2019

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                                                                                       <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Казанбиева З.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии,

                                                     установил:

             Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 60 148 рублей, уплаченных за период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и объяснения представителя истца по доверенности ФИО1 по обстоятельствам дела следует, что ГУ-ОПФР по РД осуществляет деятельность по назначению и выплате пенсий по государственному пенсионному обеспечению нетрудоспособным гражданам в соответствие со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Нетрудоспособные граждане имеют право на социальную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 4, пункта 6 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери на основании подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу подпункта 6 пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

В свою очередь, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Законом N 400-ФЗ, и не работают. На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается в связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.             В силу пункта 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца утрачивается с возникновением трудоспособности по достижению возраста 18 лет, в связи с утратой статуса учащегося очной формы образовательного учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 28 Закона о страховых пенсиях).

ФИО2 1998 года рождения, уроженка <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, РД являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО2 была ознакомлена с положениями статей 23 и 25 Закона о трудовых пенсиях, предупреждена о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (пункт 4 заявления) о чем имеется подпись на заявлении в пенсионном деле.

В ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по РФИО5 <адрес> был направлен запрос в УОПФР по РД в <адрес> о проведении акта проверки о факте учебы в «Дагестанском государственном университете народного хозяйства» ФИО2 являющаяся получателем пенсии по случаю потери кормильца, предоставившая в территориальные органы ПФР по РД справку об учебе для осуществления ей пенсионных выплат.

Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была переведена на ОЗО пр. 153-сп от ДД.ММ.ГГГГ, переведена на ОЗО пр. №-сп от 20.11.2018г.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 была прекращена

ДД.ММ.ГГГГ УОПФР в <адрес> РД вынесло решение № об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат пенсий и иных социальных выплат на счет переплат, образованных по вине пенсионера в сумме 60 148 рублей, образованную за период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г.

. 02.04.2019г. ГУ-ОПФР по РД в <адрес> направило письмо ФИО2 о погашении образовавшейся переплаты пенсии.

По настоящее время за ФИО2 числится задолженность в сумме 60 148 рублей, образованная в результате неосновательного обогащения пенсией, назначенной ответчику по случаю потери кормильца.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Поскольку убытки являются мерой ответственности, то по делам об их взыскании истец должен доказать совокупность следующих условий (обстоятельств): противоправность действия (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, наличие вины ответчика.

Таким образом, в нарушение статьи 26 и 28 Закона о страховых пенсиях ФИО2, по своей вине своевременно не уведомила УОПФР по РД в <адрес> о возникновении своей трудоспособности как совершеннолетнего лица в связи с переводом на заочную форму обучения, тем самым неправомерно получила страховую пенсию по СПК в сумме 60 148 рублей в период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. и по своей вине причинила УОПФР в <адрес> РД убытки в размере 60 148 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.            На основании изложенного представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца по делу и изучив материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 Федерального Закона РФ № «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении и один из родителей, независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющим право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работает.

На время назначения пенсии ФИО2 зачислена на 1 курс в ДГУНХ по очной форме обучения пр. №-с от 08.08.2016г., переведена на 2 курс пр. №-сп от 20.07.2017г. и нигде не работала.

С 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. ответчица ФИО2 была переведена на ОЗО пр.153-сп от 20.07.2017г., переведена на ОЗО пр. №-сп от 20.11.2018г. поступила на работу в МКДОУ, о переводе на ОЗО территориальный орган ПФР, осуществляющий её пенсионное обеспечение на известила и продолжала незаконно получать пенсию по потере кормильца, что повлекло излишнюю выплату пенсии до 60 148 рублей.

Изложенные выше обстоятельства установлены осмотром пенсионного дела, подтверждаются имеющимися в деле письменными материалами и сторонами не оспариваются.            Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по предоставлению сведений, касающихся назначения и выплаты пенсий (указанных в пункте 1 вышеназванной статьи) и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионеры возмещают пенсионному органу, производящему выплаты трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД об обратном взыскании излишне выплаченной ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. подано в Хунзахский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.           В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.           Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности является юридически значимым по данному делу, поскольку имеет значение для правильного определения размера суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, подлежащей обратному взысканию с ФИО2

Произведенным расчетом незаконно выплаченной ФИО2 суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за трехлетний период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. составляет 60 148 рублей.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ГУ- ОПФР по РД государственную пошлину в сумме 2 004,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

           исковые требования Государственного учреждения ОПФР по РД к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.           Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения ОПФР по РД незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату за период с 01.11.2017г. по 28.12.2018г. и с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в сумме 60 148 (шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей.          Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда России по <адрес> государственную пошлину в размере 2 004 (два тысячи четыре) рубля 44 копеек.           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.           Судья