Решение по делу № 12-26/2014 от 27.01.2014

Судья Сутягина С.А.           Дело № 12-26/14

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 февраля 2014 года жалобу К.А.Е.

на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении К.А.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 декабря 2013 года К.А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Считая указанное постановление незаконным, К.А.Е. обратилась в Верховный Суд УР с жалобой.

В жалобе К.А.Е. просит изменить постановление судьи, назначив ей наказание в виде штрафа. В обоснование указал на наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном и то, что работа связана с управлением транспортного средства.

В суде второй инстанции, по ходатайству представитель заявителя Б.И.И. к материалам дела приобщены копия свидетельства о рождении К.А.Е.., 22.12.2006 г.р., которой К.А.Е.. приходится матерью, характеристика с места работы ООО «<данные изъяты>» Интернациональ, согласно которой К.А.Е. трудоустроена в качестве водителя и положительно характеризуется.

Выслушав пояснения К.А.Е.., ее представителя Б.И.И.., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего З.Р.Ф.., его представителя И.М.М.., просивших не назначать наказание, связанное с лишением водительских прав, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.12 ПДД установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с пунктом 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2013 года в 14 часов на ул. Пушкинская, напротив дома № 266 г. Ижевска водитель К.А.Е. управляя транспортным средство Хендай, государственный номер <данные изъяты>, нарушила п.п. 8.1, 8.12, 10.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода З.Р.Ф.., которому причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-13), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия К.А.Е. обосновано квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье КоАП РФ альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также незаконно, в качестве отягчающих обстоятельств учтено непризнание вины и не раскаяние в совершении правонарушения.

Указанные обстоятельства в силу закона не являются обстоятельствами, отягчающими ответственность, и соответственно применятся при принятии решения о назначении более строгого наказания, не могут.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личностью правонарушителя и мнения потерпевшего, просившего назначить наказание не связанное с лишением права управления, считаю необходимым назначенное К.А.Е. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 19 декабря 2013 изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание К.А.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Жалобу К.А.Е.. удовлетворить.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением сумм административных штрафов на счет получателя УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску») ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> р/с <данные изъяты> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты> ОКАТО: <данные изъяты>.

Судья Р.Р. Ахкямов