Решение по делу № 2а-3135/2017 от 08.09.2017

Дело 2а-3135/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

с участием административного истца Беляевой И.Р.,

представителя административного истца Белогусева Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в судебном заседании в городе Симферополе

31 октября 2017 года,

административное дело по административному иску ФИО4 к СПИ ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО16, старшему судебному приставу Киевского района г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО13. УФССП России по Республике Крым о признании незаконными действия и бездействие, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства,

заинтересованное лицо: Беляев А.А.,

у с т а н о в и л:

В производстве Киевского районного суда г. Симферополя РК находится административное дело по административному иску иску ФИО4 к СПИ ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО15 старшему судебному приставу Киевского района г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО14. УФССП России по Республике Крым о признании незаконными действия и бездействие, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства.

До начала рассмотрения дела по существу административный истец ФИО4 отказалась от требований административного иска, так как административный ответчик в добровольном порядке выполнил ее требования, отменил постановление об окончании исполнительного производства и возобновил исполнительное производство.

Представитель административного истца Белогусев Р.Г. против прекращения производства по делу не возражал.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

    Выслушав административного истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец, в том числе, вправе отказаться от административного иска полностью либо частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ старший судебный пристав ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Ярмолюк Ю.В. отменил постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с возобновлением исполнительного производства №-ИП.

         Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО4 к СПИ ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО17, старшему судебному приставу Киевского района г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО18. УФССП России по Республике Крым о признании незаконными действия и бездействие, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе