Решение по делу № 5-6/2020 от 01.01.2020

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

354000, г. Сочи, <адрес>

к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи                          01 января 2020 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочеровой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, поступившее из Сочинского линейного управления МВД РФ на транспорте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты <адрес> была выявлена Кочерова М.В., которая находилась в состоянии, схожем с наркотическим одурманиванием, либо опьянением, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать в дежурную часть для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, ответила отказом в грубой форме, вела себе вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, после чего предприняла попытку скрыться, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кочерова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты <адрес> была выявлена Кочерова М.В., которая находилась в состоянии, схожем с наркотическим одурманиванием, либо опьянением, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать в дежурную часть для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, ответила отказом в грубой форме, вела себе вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, после чего предприняла попытку скрыться, чем допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

Обстоятельства совершенного Кочеровой М.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, также пояснениями самой Кочеровой М.В., данными ей в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом досмотра.

В силу положений ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кочеровой М.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кочеровой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кочеровой М.В. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кочеровой М.В. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность совершённого Кочеровой М.В. административного правонарушения, суд считает назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9-29.11, 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочерову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

Судья