Дело № Председательствующий в 1 инстанции
судья Сомова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
- Володиной Л.В.,
- Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
- Беланова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Козлова Сергея Анатольевича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Стайковой М. А. о признании незаконными и отмене решений Севастопольского городского Совета, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, признании незаконным отказа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в утверждении плана границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, встречному иску Стайковой М. А. к Козлову С. А., Воронину Д. А., Воронковой Н. Н.евне о признании недействительной доверенности, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка в собственность города Севастополя, по частной жалобе Стайковой М. А. на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 января 2019 года,
установила:
в декабре 2018 года Козлов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по делу определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 февраля 2018 года, заявление мотивировано тем, что решение суда вступило в законную силу.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 января 2019 года заявление Козлова С.А. удовлетворено, отменены меры обеспечения иска, принятые определением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 февраля 2018 года по делу в виде запрета Козлову С.А., Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию права собственности на здания и сооружения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>
В частной жалобе ответчик Стайкова М.А. просит определение суда отменить. Указывает, что спорный земельный участок передан ей в собственность, регистрация строений на нем будет ущемлять ее права как собственника земельного участка.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на интернет-сайте Севастопольского городского суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно материалам дела определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 февраля 2018 года по ходатайству Стайковой М.А. приняты меры обеспечения в виде запрета Козлову С.А. и Управлению государственной регистрации права и кадастра <адрес> совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию права собственности на здания и сооружения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 3 мая 2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования Козлова С.А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Стайковой М.А. удовлетворены частично.
Признано недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на кадастровом плане территории, кадастровый квартал №.
Суд постановил исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> / <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №
В удовлетворении остальной части иска Козлова С.А. отказано.
В удовлетворении встречного иска Стайковой М.А. к Козлову С.А., Воронину Д.А., Воронковой Н.Н. о признании недействительной доверенности, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка в собственность города Севастополя отказано.
При вынесении определения об отмене мер обеспечения иска, суд первой инстанции исходил из того, что после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу дальнейшее сохранение ареста будет противоречить принципам гражданского судопроизводства и нарушать права и законные интересы заявителя.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют положениям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на материалах дела.
Решение суда по настоящему делу о частичном удовлетворении исковых требований Козлова С.А. и отказе в удовлетворении встречных исковых требований Стайковой М.А. вступило в законную силу.
При таком положении отмена мер обеспечения иска, принятых по заявлению Стайковой М.А., является следствием отказа Стайковой М.А. в иске, прав ответчика не нарушает.
Доводы частной жалобы о преждевременности отмены мер обеспечения иска не основаны на законе, противоречат положениям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Стайковой М. А. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий
А.В. Ваулина