Решение по делу № 2-243/2019 от 06.02.2019

К делу № 2-243/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                    02 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

ООО1» через представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № за период с 20.07.2015г. по 22.12.2015г. в размере 102 127 рублей 97 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 329 рублей 22 копейки; просроченные проценты в размере 21 921 рубль 62 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 11 877 рублей 13 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 56 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что 30.07.2013г. между клиентом ФИО1 и ООО2» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 5.3 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (ООО2») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий УКБО расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. ДД.ММ.ГГГГ ООО2» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО1») право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО2» составляла 102 127 рублей 97 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по указанному кредитному договору, ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, путем направления соответствующего уведомления. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика не погашена истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № за период с 20.07.2015г. по 22.12.2015г. в размере 102 127 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления. Отзыв на исковое заявление не представила.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 30.07.2013г. на основании заявления-анкеты ФИО1 между ООО2» (Банк) и ФИО1 (клиент) был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ООО2» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 62 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

ООО2» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО1, предоставив указанную кредитную карту.

Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2», договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно пункту 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2» Банк, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2» Банк, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно пункту 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2», Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, о числе месяца, в которое формируется счет-выписка.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2» Банк, сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО2» Банк,клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.

В соответствии с пунктом 2.7.1 Условий комплексного банковского обслуживания в ООО2» Банк, заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре или договоре кредитной карты, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлена и понятна информация о полной стоимости кредита.

Согласно пункту 6.1 Условий комплексного банковского обслуживания в ООО2» Банк, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 частично условия договора кредитной карты № от 30.07.2013г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не исполняла.

В связи с неисполнением условий договора, ООО2» в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет по состоянию на 23.12.2015г. на общую сумму задолженности в размере 102 127 рублей.

Однако, ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от 30.072013 г. не была погашена. Данный факт ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ООО2» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от 30.03.2016г. и Актом приема-передачи прав требований (Реестр №-А) от ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО2» и ООО1» уступке права требования, о чем свидетельствуют направленное в адрес ответчика извещение.

           По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО2» составляла 102 127 рублей 97 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии №.

           После передачи прав требования истцу, погашение задолженности по указанному договору, ответчиком не производилось.

           В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО1» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО1» задолженности по кредитному договору в размере 102 127 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 03.10.2018г. был отменен.

          В связи с чем, истец ООО1» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Согласно заключительного счета по состоянию на 23.12.2015г. задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № от 30.07.2013г. составляет 102 127 рублей 97 кореек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 329 рублей 22 копейки; просроченные проценты в размере 21 921 рубль 62 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 11 877 рублей 13 копеек.

      Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ООО1» по договору кредитной карты № от 30.07.2013г. в размере 102 127 рублей 97 копеек, в суд не представлены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО1» необходимо взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.07.2015г. по 22.12.2015г. в размере 102 127 рублей 97 кореек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО1» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 242 рубля 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

     Исковые требования ООО1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО1» задолженность по договору кредитной карты № от 30.07.2013г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2015г. в сумме 102 127 рублей 97 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 329 рублей 22 копейки; просроченные проценты в размере 21 921 рубль 62 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 11 877 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 242 рублей 56 копеек, а всего взыскать 105 370 (сто пять тысяч триста семьдесят) рублей 53 копеек.

Разъяснить ответчику его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                          В.А.Котова