Решение по делу № 2-492/2018 от 20.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

истца ФИО2 и его адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО5 Ш.Э. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об определении места жительства детей.

Истец ФИО5 Ш.Э. исковые требования в ходе судебного заседания поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявление истцом был указан адрес ответчика ФИО3: <адрес>, вв. 17. Однако как усматривается из письма 1-го Зам. ФИО1 «<адрес>» ФИО8 проживает по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>. Данное обстоятельство было подтверждено в ходе судебного заседания истцом ФИО2, а также его адвокатом ФИО7. последний пояснил, что при подготовке иска им ошибочно указана «<адрес>» вместо «ул. <адрес>» и наименование суда «Кировский районный суд <адрес>» вместо «Советский районный суд <адрес>». При этом истец ФИО5 Ш.Э. и его адвокат в ходе судебного заседания ходатайствовали о передаче дела по подсудности.

Указанные выше обстоятельства способствовали принятию иска с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                       ФИО11

Определение вынесено в совещательной комнате.