Решение по делу № 2-721/2020 от 11.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2020 года                        г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи     Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-721/20 по иску Федоровой А.А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о понуждении управляющей компании раскрыть информацию об управлении многоквартирным домом, исполнить обязательства по договору управления МКД, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикупонуждении управляющей компании раскрыть информацию об управлении многоквартирным домом, исполнить обязательства по договору управления МКД, о взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоровой А.А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о понуждении управляющей компании раскрыть информацию об управлении многоквартирным домом, исполнить обязательства по договору управления МКД, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: