Решение по делу № 2а-2393/2020 от 14.05.2020

24RS0032-01-2020-001949-71

№2а-2393/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                 02 июня 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Комлева ВВ,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратились в суд с иском, в котором просит дополнить Комлеву В.В. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Требования мотивированы тем, что приговором Абаканского городского суда рес. Хакасия от 01.12.2006г. Комлев В.В. осужден по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9г. 06мес. лишения свободы, 28.10.2015г. освобожден по отбытию срока. Решением Абаканского городского суда рес. Хакасия от 01.01.2015г. Комлеву В.В. установлен административный надзор сроков на 8 лет с установлением административных ограничений. С момента установления административных ограничений Комлевым В.В. допущены административные правонарушения: 13.12.2019г. по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, 25.12.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено Комлеву В.В. лично под расписку 13.03.2020г., определение о возбуждении административного дела от 18.05.2020г. направлено 19.05.2020г.

Суд не признавал обязательной явку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Представитель административного истца ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Желтова Т.О. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Административный ответчик Комлев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление, указал, что не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании возражала против заявленных требований, о чем представлено заключение.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 150, гл.29 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно гл.29 КАС РФ, рассматриваются административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда рес. Хакасия от 01.12.2006г. Комлев В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9г. 06мес. лишения свободы.

28.10.2015г. Комлев В.В. освобожден по отбытию срока.

Решениями Абаканского городского суда рес. Хакасия от 28.07.2015г. и Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.02.2020г. Комлеву В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.

Комлев В.В. проживает <адрес> и с 01.07.2019г. состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», где ему разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Но Комлевым В.В. в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

-13.12.2019г. по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, административного ареста на 2 суток, постановление вступило в законную силу 24.12.2019г;

-25.12.2020г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ штрафа 1000 руб., постановление вступило в законную силу 09.01.2020г, штраф оплачен.

Установленные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 указанного Закона.

С учетом установленного Комлеву В.В. 28.07.2015г. ограничения запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, суд полагает отсутствует необходимость дополнять установленные ограничения запретом посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку истец фактически обращается с дублирующим ограничением ранее установленному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» к Комлеву ВВ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа напитков на розлив отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                     Е.А.Иноземцева