СудьяМаненок Н.В. №22к-612/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск25 мая 2020 года
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Касым Л.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Юшковой Н.А.,
с участиемпрокурора Булах О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобезащитника - адвоката Ушакова Д.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от6 марта 2020 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока наложения ареста на имущество ООО "Р" и на долю в уставном капитале ООО "Р" в размере 49%, зарегистрированную на ООО "Ч".
Заслушав доклад председательствующего, выступлениепрокурора Булах О.В., полагавшей необходимым апелляционное производство по делу прекратить,суд апелляционной инстанции
установил:
Старший следователь отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики следственной частиСледственного Управления МВД по Республике Карелия Кемляков Д.А. обратился в суд с ходатайством о продлении сроканаложения ареста на имущество, находящегося в собственности ООО "Р" и на долю в уставном капитале ООО "Р" в размере 49 %, зарегистрированную на ООО "Ч".
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 марта 2020 годаходатайство удовлетворено, продлен арест, наложенный на указанное в судебном постановлении конкретное имущество, находящееся в собственности ООО "Р" имущество ,и на долю в уставном капитале ООО "Р" в размере 49%, зарегистрированную на ООО "Ч",на срок 1 месяц, а именно по 14 апреля 2020 года.
Данное решение обжаловано в апелляционном порядке адвокатомУшаковым Д.В.
30 апреля 2020 года дело поступило в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия, назначено к рассмотрению в судебном заседании 25 мая 2020 года.25 мая 2020 года до начала заседания суда апелляционной инстанции от адвокатаУшакова Д.В. в электронном виде поступил отзыв апелляционной жалобы.
Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п. 10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Ушакова Д.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 марта 2020 года о продлении срока наложения ареста на имущество ООО "Р" и долю в уставном капитале ООО "Р" в размере 49%, зарегистрированную на ООО "Ч", прекратить.
Председательствующий Л.Я. Касым