Решение по делу № 2-1716/2017 от 11.05.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Дело ...

Советский районный суд ... в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Вторушину И.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Советский районный суд ... с иском к Вторушину И.М., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере ., из которых:

Ранее по делу было вынесено заочное решение от 25.04.2014г., которое на основании заявления ответчика определением суда от 11.05.2017г. было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вторушин И.М., также будучи извещенным надлежащим образом телефонограммой, что соответствует требованиям ч.1 ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Ранее в ходе судебного заседания, ответчик Вторушин заявил о частичном несогласии с исковыми требованиями, а именно с расчетом задолженности. Суду пояснил, что задолженность по настоящему кредитному договору взыскивается с него через ПАО «Сбербанк» путем удержаний из заработной платы.

При отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отношении истца -применить правила ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Вторушиным И.М.был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета .... В соответствии с договором Банк предоставил денежные средства (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) в размере . с процентной ставкой 69,90%, сроком на 18 месяца. В свою очередь, Вторушин И.М. обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением в размере

В соответствии с І разделом п.1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условий) Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные проценты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Потребительский кредит в размере, указанном в заявке, для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретаемых в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

Разделом ІІ п.1 Условий предусмотрено, что проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке, а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, указанной в заявке.

Согласно раздела ІІІ п.п.2,3, Условий за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, т.е. внося платежи в полном объеме и в установленные сроки, на момент подачи иска не производил. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком полностью не погашена.

С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Вторушиным И.М., заемщиком по договору, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику погашения кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Всего взысканию с ответчика Вторушина И.М., подлежит кредитная задолженность в размере .

Что касается требования истца о взыскании убытков в виде уплаченной Банком, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ., госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 863,22руб., то оно удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Следовательно, заявленную сумму нельзя отнести к убыткам, истец не лишен права обратиться к мировому судье, вынесшему определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, с заявлением о возврате из бюджета уплаченной суммы госпошлины.

Доводы ответчика Вторушина о несогласии с расчетом исковых требований в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку самим ответчиком в подтверждение своих доводов не представлены доказательства частичного погашения долга. Судом неоднократно направлялись запросы в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Сбербанк России». Из представленного ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представилось возможным установить общий размер удержаний по исполнительному листу серии ... за весь период.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Вторушина И.М. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере расходы по уплаченной государственной пошлине в размере всего

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева