Решение по делу № 2-174/2019 от 02.11.2018

дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                 19 апреля 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ... о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является обвиняемым по уголовному делу. ... Нижнекамским городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ... в интернет - издании ... было опубликовано две статьи:

1) В Нижнекамске задержали полицейского по подозрению в вымогательстве взятки (...)

2) «Ухожу с чистейшей душой»: дело о «Нижнекамском эксгибиционисте» кончилось самоубийством (...).

В указанных статьях содержится информация, не соответствующая действительности. В частности, в первой статье написано, что «один из задержанных по делу ФИО6 покончил с собой». Ни один из фигурантов предъявленного истцу обвинения не лишился жизни. Во второй статье рассказывается история о некоем ФИО8, совершившим суицид, написавшем перед этим предсмертную записку. Приводится текст предсмертной записки ФИО9: «Много меня пытали в свое время эти опера, которые там работают. Лишь бы закрыть дело». Далее автор статьи пишет: «Эта история обернулась двойным скандалом в полиции Нижнекамска: во время проверки сотрудники ... выяснили, что оперативник, который сопровождал дело, якобы вымогал взятку с другого мужчины, приведенного на опознание, обещая освободить от подозрений по «развратной» статье за 20 тыс. рублей». «По факту самоубийства следком провел проверку и здесь выяснилась еще одна деталь этого дела. Источники ... близкие к системе правоохранительных органов, сообщили о задержании одного из оперативников, работавших по делу об эксгибиционизме. Они рассказали фабулу уголовного дела в отношении сотрудника Нижнекамского отдела по борьбе с групповой преступностью ФИО1.

Фабула дела напрямую связана с трагической историей ФИО10.

ФИО6 входил в число сотрудников, производивших так называемое оперативное сопровождение во время поисков предполагаемого эксгибициониста. Он участвовал в розыске мужчин, соответствующих ориентировке, доставлял их в отдел полиции и беседовал с ними».

Никакой связи между самоубийством Зарипова и возбуждением в отношении истца уголовного дела нет. Истцу не вменяются какие - либо незаконные действия в отношении Зарипова. Зарипов вообще не фигурирует в его уголовном деле.

Истец считает, что цитируемая статья имела своей целью очернить его, облить грязью, создать в его лице крайне негативный образ, образ оборотня в погонах.

Интернет-издание ... собрало в этих двух статьях - пытки, взятки, доведение до самоубийства. Все это на фоне фотографий истца и анкетных данных.

Публикации в ... спровоцировали волну аналогичных статей в других средствах массовой информации.

На сайте ... опубликована статья «В Татарстане за вымогательства арестовали полицейского». «ФИО6 подозревают в вымогательстве по делу об эксгибиционизме. Один из его фигурантов этого дела покончил с собой в мае», - пишет автор статьи. Здесь вновь излагается информация, не соответствующая действительности.

Информационный портал ... сообщает: «В Нижнекамске после самоубийства мужчины задержали сотрудника Нижнекамского отдела по борьбе с групповой преступностью ФИО1, который участвовал в розыске мужчин, соответствующих ориентировке, доставлял их в отдел полиции и беседовал с ними.

Сотрудники управления собственной безопасности ... установили, что один из мужчин, которого привели в отдел полиции для проведений опознания, позже общался с ФИО6.

- ФИО6 якобы сказал ему: плати 20 тысяч, и тебя не привлекут к ответственности по 135-й статье, — говорится в сообщении».

Кроме того, ... на канале ... на сайте Youtube опубликовано видео с текстом «Испугавшись пыток свел счеты с жизнью». В видео демонстрировались фотографии истца, и сообщалась информация о том, что он требовал с одного из задержанных 20 000 рублей, обещая ему свободу. Данные сведения также являются ложными.

... в выпуске ... информационно - ..., опубликована заметка, также содержащая в себе недостоверную информацию.

Указанные выше СМИ публиковали непроверенную информацию вопреки ст. 49 закона РФ от ... N 2124-1 «О средствах массовой информации», согласно которой журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.

При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Вышеуказанные публикации растиражированы и в социальных сетях. В частности, в социальной сети «Вконтакте» - на личных страницах пользователей и в группах.

Истец просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные ответчиками удалить все статьи с указанными сведениями со всех указанных выше сайтов и страниц и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей с каждого ответчика.

Протокольным определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика региональной информационно-аналитической газете «Ваша Газета» на надлежащего общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Ваша газета».

В последующем истец от исковых требования в отношении ... отказался. Определениями суда от ... и от ... отказ от иска судом принят, производство по делу в отношении данных ответчиков прекращено

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности и представитель ... ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что между ними заключено мировое соглашение, просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

... обязуется опубликовать в рамках информации об очередном судебном заседании по дело о злоупотреблении должностными полномочиями Нижнекамскими полицейскими сообщить следующее: «как выяснилось, в смерти, ранее задержанного по делу об эксгибиционизме (указать дату) ФИО11 покончившего жизнь самоубийством, ФИО1 не обвиняется (разместить фото ФИО1)».

Судебные расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются.

Суд считает, что ходатайство должно быть удовлетворено в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принудительного исполнения в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

Руководствуясь статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ... по условиям которого:

... обязуется опубликовать в рамках информации об очередном судебном заседании по дело о злоупотреблении должностными полномочиями Нижнекамскими полицейскими сообщить следующее: «как выяснилось, в смерти, ранее задержанного по делу об эксгибиционизме (указать дату) ФИО12 покончившего жизнь самоубийством, ФИО1 не обвиняется (разместить фото ФИО1)»

Судебные расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ... о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора, между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан, в пятнадцатидневный срок, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                     Р.М. Мингалиев