Дело № 2а-1432/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2019 года
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи – Лемякиной В.М.
при секретаре – Санжеевой О.В.
с участием представителя административного истца – Заикиной Д.А., действующей на основании доверенности,
представителя административного ответчика Дьяконовой А.Р. – Полякова П.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району Волгограда к Дьяконовой А. Р. о взыскании недоимки и пени по уплате транспортного налога
установил:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Дьяконовой А.Р. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год и пени, указав, что Дьяконова А.Р. является налогоплательщиком по транспортному налогу, поскольку согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имела в 2016 году в собственности транспортное средство – .... В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог.
Дьяконовой А.Р. направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Однако обязанность по уплате налогов своевременно не исполнена.
В связи с несвоевременной оплатой причитающихся сумм налога и сбора, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику в период с 02.12.2017 по 10.12.2017 была начислена пеня на транспортный налог в размере 103,95 рублей.
ИФНС по Центральному району г. Волгограда в адрес административного ответчика направлено требование:
№... от 11.12.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по транспортному налогу. Срок исполнения требования истек 30.01.2018.
Однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не оплачена.
Просит суд взыскать в бюджет с Дьяконовой А.Р. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 42 000 за период 2016 год, а также сумму пени в размере 103,95 рублей за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в соответствии с требованием об уплате налога и пени №... от 11.12.2017.
Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г. Волгограда Заикина Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Дьяконова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя.
Представитель административного ответчика Дьяконовой А.Р. – Поляков П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что задолженность образовалась по вине налогового органа. Все поступающие от Дьяконовой А.Р. платежи засчитываются в счет погашения задолженности за прежние периоды, которая признана судом отсутствующей. В связи с этим также просил освободить административного ответчика от уплаты государственной пошлины.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленный ИФНС по Центральному району г. Волгограда административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, - 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, Дьяконова А.Р. в 2016 году являлась собственником транспортное средство – ....
Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика, как налогоплательщика за 2016 год направлялось налоговое уведомление №... от 24.07.2017 с указанием срока для добровольной уплаты налога. Уведомление направлялись по последнему известному месту жительства административного ответчика: .... Уведомление в числе прочего содержало расчет налога на транспортное средство ... в размере 42 000 рублей.
Административным ответчиком своевременно в полном объеме не оплачен транспортный налог за 2016 год.
Порядок расчета заявленной задолженности административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
В связи с несвоевременной оплатой сумм налога и сбора, административному ответчику в период с 02.12.2017 по 10.12.2017 начислены пени по транспортному налогу в размере 103,95 рублей.
Порядок расчета пени административным ответчиком в ходе судебного разбирательства так же не оспаривался.
ИФНС по Центральному району г. Волгограда ИФНС по Центральному району г. Волгограда 11.12.2017 по последнему известному месту жительства административного ответчика: ..., направлено требование:
№... от 11.12.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по транспортному налогу. Срок исполнения требования истек 30.01.2018.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Срок исполнения Требование №... истек 30.01.2018. Следовательно, последним днем обращения о взыскании задолженности по налогам и пени по требованию №... от 11.12.2017 в судебном порядке является 30.07.2018.
Решая вопрос о соблюдении срока обращения с административным иском, суд учитывает, что 18.06.2018 мировым судьей судебного участка №118 Волгоградской области по делу №... вынесено определение об отмене судебного приказа от 18.05.2018, выданного мировым судьей судебного участка №118 Волгоградской области о взыскании в пользу ИФНС России по Центральному району Волгограда с Дьяконовой А.Р. задолженности по уплате транспортного налога в размере 42 000 рублей, пени в размере 103,95 рублей, а также госпошлины в доход государства.
С настоящим административным иском ИФНС России по Центральному району Волгограда обратился 17.12.2018. Следовательно, срок обращения как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с административным иском административным истцом не пропущен.
Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки судом не установлено.
С учетом исследованных доказательств, суд приходи к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 403,12 рублей. Основания для освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины также не установлено.
Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 289-290КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 11.12.2017 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 42 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 10.12.2017 ░ ░░░░░░░ 103,95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 42 103, 95 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 403,12 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.02.2019.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░