Решение по делу № 2-1703/2018 ~ М-1655/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1703/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истца Валимова Р.Г.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валимова Р.Г. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Валимов Р.Г. обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы с требованием признать садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В последующем истец уточнил свои требования и просил признать садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать его принявшим наследственное имущество в виде садового участка №, площадью <***> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама В.М.А. , после ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. В связи с тем, что при жизни мама не оформила надлежащим образом документы, он не может оформить наследство после ее смерти.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Лазуренко А.Г. и Даутова А.Г.

Истец Валимов Р.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представители Администрации МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, а также третьи лица Лазуренко А.Г. и Даутова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля П.В.Ю. , суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. истец Валимов Р.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан В.Г.В. , матерью В.М.А.

По свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. мать истца В.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления администрации г.Учалы и Учалинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. за В.М.А. закреплен земельный участок, отведенный под сад-огород №Н в садоводческом товариществе № площадью <***> кв.м.

На обозрение представлена членская книжка садовода на участок № в садоводческом товариществе № на имя В.М.А. , а также квитанции об отсутствии задолженности за оплату членских взносов.

Также на обозрение суда представлен технический паспорт на садовый домик № в кол.саду №, собственником которого указана В.М.А.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

Согласно ответов нотариусов НО г.Учалы и Учалинского района А.Б.М. , З.С.Б. , Т.Г.Я. и К.З.М. , наследственное дело после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Валимов Р.Г., как наследник, принял наследство после смерти В.М.А. , что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками и третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно материалов дела, стоимость земельного участка составляет <***> руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ от суммы исковых требований, подлежит уплате госпошлина в размере <***> руб. При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме 300 рублей, следовательно, дополнительно подлежит взысканию госпошлина в сумме 792,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Валимова Р.Г. принявшим наследственное имущество в виде садового участка №, площадью <***> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти В.М.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Валимовым Р.Г. право собственности в порядке наследования по закону на садовый участок №, площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Валимова Р.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 792,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина