Решение по делу № 1-5/2020 от 30.12.2019

Уголовное дело № 1-5/2020

Следственный номер №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 6.02.2020 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе председательствующего - судьи Фоменко Е.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карагинского района Бойцова В.В., обвиняемого Крылова А.В., адвоката по назначению Исаева А.А., Потерпевший №1., при секретаре Дольчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Крылова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> со средним профессиональным образованием, временно работающего <данные изъяты> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, несудимого, по настоящему делу находившегося под стражей с 22 по 24 октября 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. "в" ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крылов А.В. совершил кражу чужого имущества в крупном размере, т.е. в преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, а именно -

7.10.2019 г. между 11 и 12 часами он, находясь в квартире по адресу : <адрес>, по месту жительства Потерпевший №1 и ФИО1 с их разрешения, будучи нетрезвым, зная о спрятанных в зале в диване деньгах, с целью из завладения, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 и ФИО1, действуя умышленно, тайно похитил 408.000 рублей в купюрах по 5.000 и 1.000 рублей, забрав все обнаруженные в диване деньги. С похищенным скрылся, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

Подсудимый обвинение признал в полном объёме, заявил ходатайство об особом порядке вынесения приговора. Пояснил, что преступление совершил лишь потому, что был пьян, в совершении преступления раскаивается. Гражданский иск признал в полном объёме, что-либо возместить не удалось в отсутствие заработка, готов отдавать долг из зарабатываемых средств, в случае назначения штрафа просил рассрочить выплату на 1,5 года.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Потерпевший №1 поддержала обвинение, настаивала на полном удовлетворении иска.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 2 и ст. 316 ч. 4 УПК РФ суд удостоверился, что Крылову А.В. обвинение понятно, вина им признается полностью, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке - вынесение обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей от максимального наказания по инкриминируемой статье Уголовного кодекса, невозможность обжалования приговора по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ – 6 лет лишения свободы.

Суд обвинение признает обоснованным в полном объеме, в том числе в части квалификации. Доказательства, приведенные в обвинительном заключении, подтверждают виновность Крылова А.В. в совершении инкриминируемого преступления и не исключают его ответственности. При указанных обстоятельствах суд не видит препятствий к вынесению приговора в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт явку с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном виде до момента задержания, а также раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Крылов А.В. неоднократно заявлял, что совершил преступление именно в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения. По убеждению суда преступление стало возможным вследствие нетрезвого состояния Крылова А.В.

При рассмотрении дела судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в первом томе дела:

- согласно сведений ИЦ УВД Камчатского края Крылов А.В. не судим (л.д. 68-70);

<данные изъяты>

- в обзорной справке ОП № 18 фактических данных не приведено (л.д. 73);

- глава с. Ильпырское в характеристике Крылова А.В. также не привёл каких-либо характеризующих данных (л.д. 80);

<данные изъяты>

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению по делу не подлежат.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, в деле не усматривается.

Решая вопрос о виде и размере наказания Крылова А.В. суд, помимо отмеченного, учитывает добросовестность взаимодействия обвиняемого со следствием.

Принимая во внимание заявленное желание подсудимого вернуть потерпевшей похищенную сумму из заработанного, суд находит возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа, смягчив наказание с учётом нахождения Крылова А.В. три дня под стражей в период задержания – 22-24 октября 2019 г., - в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

При том, что Крылов А.В. полностью признал иск Потерпевший №1 о взыскании 408.000 рублей, что не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-RW диск с 5-ю видеофайлами надлежит хранить при уголовном деле; футляр из-под зажигалки, коробку из-под наушников – уничтожить, смартфон "INOI 3 POWER" с футляром, машинку для волос "PHILIPS" с зарядным устройством, щётками и руководством в футляре, зажигалку вернуть Крылову А.В., смартфон "Алкатель" вернуть ФИО2

Процессуальные издержки в сумме 11.896 руб. (л.д. 229) выплаченные адвокату Большову П.В. в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Крылова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. "в" ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 160.000 рублей. С учётом ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание подлежит смягчению до 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Рассрочить выплату штрафа на 1 год и 6 месяцев, с выплатой ежемесячно по 6.500 рублей и 9.500 рублей в последний месяц выплат. Выплаты надлежит производить до 15 числа каждого месяца включительно, начиная с месяца, следующим за месяцем вступления в законную силу настоящего приговора.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью. Взыскать с Крылова Андрея Викторовича в пользу Потерпевший №1 408.000 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 11.896 рублей возместить за счет средств федерального бюджета России.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-RW диск с 5-ю видеофайлами хранить при уголовном деле; футляр из-под зажигалки, коробку из-под наушников – уничтожить, смартфон "INOI 3 POWER" с футляром, машинку для волос "PHILIPS" с зарядным устройством, щётками и руководством в футляре, зажигалку вернуть Крылову А.В., смартфон "Алкатель" вернуть ФИО2

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальный отдел МВД России "Корякский".

УФК по Камчатскому краю (УМВД РФ по Камчатскому краю),

ГКРЦ Банка России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский,

р/с 40101810100000010001, БИК 0430020001, ИНН 4101123158, КПП 4101010001,

ОКТМО 30824000 КБК 18811621050005 6000 140

"штраф по уголовному делу".

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - ___________________