Решение по делу № 2а-1091/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 19 сентября 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Коровиной О.Н. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество, транспортного налога и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коровиной О.Н. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество, транспортного налога и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. Направили в суд заявление об отказе от административных исковых требований к Коровиной О.Н. в полном объеме в связи с полным погашением административным ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ им известны и понятны.

Ответчик Коровина О.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и в связи с отсутствием предмета спора прекратить производство по делу, поскольку она полностью погасила задолженность по налогам. Чеки об уплате прилагаются.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.150 КАС РФ, надлежащего извещения сторон и поступивших заявлений, суд признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по административному исковомузаявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Коровиной О.Н. о взыскании налога на имущество в размере 08 (восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, и пени по налогу на имущество в размере 04 (четыре) рубля 07 (семь) копеек, транспортного налога в размере 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек и пени по транспортному налогу в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля 91 (девяносто одна) копейка, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Шереметьева