ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 19 сентября 2019 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Коровиной О.Н. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество, транспортного налога и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коровиной О.Н. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество, транспортного налога и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. Направили в суд заявление об отказе от административных исковых требований к Коровиной О.Н. в полном объеме в связи с полным погашением административным ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ им известны и понятны.
Ответчик Коровина О.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и в связи с отсутствием предмета спора прекратить производство по делу, поскольку она полностью погасила задолженность по налогам. Чеки об уплате прилагаются.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.150 КАС РФ, надлежащего извещения сторон и поступивших заявлений, суд признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 618 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░░░░ 58 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░