Решение по делу № 2а-1230/2019 от 07.08.2019

Дело № 2а-1230/2019                                                           <данные изъяты>

УИД 52RS0010-01-2019-001520-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                                 09 октября 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                                                     Плеханова В.А.,

при секретаре                                                                                     Неполюк Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области к Романовой А.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Владимирской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Романовой А.А. недоимки по земельному налогу за <дата> в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. за неуплату в установленный срок земельного налога, всего в сумме <данные изъяты>.

В обоснование предъявленного административного иска административный истец указал, что Романова А.А. является собственником земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток.

В связи с этим ответчик является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст.12, 15, 388 НК РФ.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от <дата>, в котором был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>.

С учетом того, что Романова А.А. не оплатила в установленные законодательством сроки налоги, на основании положений ст.75 НК РФ, ей были начислены пени за неуплату в установленный срок указанного налога.

Выставленное административному ответчику требование № от <дата> об уплате недоимки по налогам и пени, административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Владимирской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № от <дата>. Ответчик Романова А.А. (на момент рассмотрения дела Клинская А.А.) в установленный срок представила свои возражения. Судебный приказ определением от <дата> был отменен.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2015 в сумме <данные изъяты>. пени за 2016 год в размере <данные изъяты>. за неуплату в установленный срок земельного налога, всего в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик Романова А.А. в судебное заседание не явилась, которая о месте, дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена гл.31 НК РФ.

Согласно ч.2 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч.1 ст.390 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Порядок и сроки уплаты земельного налога определены ст.397 НК РФ.

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что Романова А.А. (Клинская А.А.) является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст.12, 15, 388 НК РФ, поскольку состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области и ей на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в № м. по направлению на юго-восток;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в № м. по направлению на юго-восток.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате до <дата> земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, административным ответчиком Романовой А.А. (Клинской А.А.) оплата по данному уведомлению произведена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ, были начислены пени за неуплату в установленный срок указанных выше налогов.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>, которое административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Романовой А.А. (Клинской А.А.) недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № от <дата>. Романова А.А. (Клинская А.А.) представила свои возражения и судебный приказ определением мирового судьи от <дата> был отменен.

<дата> Межрайонная ИФНС России № по Владимирской области обратилась с настоящим административным иском в Балахнинский городской суд.

Данные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика (л.д.9), сведениями об имуществе налогоплательщика –физического лица (л.д.10), копией налогового уведомления № от <дата> (л.д.11), извещением № (л.д.13), копией списка заказанных писем (л.д.14), копией требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> (л.д.15), расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от <дата> (л.д.17), копией списка заказных отправлений № (л.д.17), копией расшифровки задолженности (л.д.18), копией определения об отмене судебного приказа от <дата> (л.д.19), ответом на запрос суда из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (л.д.35), копией акта о перемене имени (л.д.48) и другими материалами дела.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с Романовой А.А. подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░ №).

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                ░.░ ░░░░░░░