Решение по делу № 5-289/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 289 /2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «17» мая 2012 года                                                                                         г. Печора РК                                                     

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная, д. 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5  ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Балаба Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Балаба А.В. 09 мая 2012 года сотрудниками ГИБДД г. Печора  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

Дело рассмотрено в отсутствие  Балаба А.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела,   согласно заявлению просившего рассмотреть дело в его отсутствие, факт административного правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Балаба А.В., действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.5. ч. 4 КоАП РФ, поскольку 09 мая 2012 года в 09 час. 10 мин. в районе дамбы по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), в нарушение п.11 Основных  положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Балаба А.В. автомобилем, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) полностью подтверждается материалами дела.

Из протокола 11 АБ 000475 усматривается, что 09 мая 2012 года в 09 час. 16 мин. у Балаба А.В. изъято устройство для подачи специальных звуковых сигналов (PREMIER HN 123), расположенное на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>,  в присутствие свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> Фактов нарушения проведения процедуры изъятия устройства для подачи специальных звуковых сигналов, судом не установлено.

Сведения о наличии у Балаба А.В. соответствующего разрешения на установку устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, с изменения, внесенными Постановлением Правительства РФ от 21.04.2000 № 370, от 16.02.2008 № 84) запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, суд усматривает в действиях Балаба А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балаба А.В.судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Балаба Александру Викторовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год, с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов (PREMIERHN 123).

Копию постановления вручить Балаба А.В. и направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                        И.Р. Хусаинова