Решение по делу № 2-1199/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-1199/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г.                        с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кечевское» к Левиной Анне Андреевне, Левину Николаю Анатольевичу, Медведевой Валентине Анатольевне, Левину Михаилу Анатольевичу, Левину Виталию Анатольевичу, Кононовой Зое Анатольевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивирует тем, что Л. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,35 га. Л. умерла, ее наследниками являются Левин М.А., Левин Н.А. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. Постановлением администрации МО «Кечевское» от 02.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля Л Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчиков не поступало. Кроме того, ответчики не передали земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом с момента возникновения у них права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю Л

Определением Малопургинского районного суда УР от 20.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Медведева В.А., Левин В.А., Кононова З.А.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Левин Н.А., Левин М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, от оформления наследственных прав на спорный земельный участок отказались.

Ответчики Медведева В.А., Левин В.А., Кононова З.А. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явились, об уважительности причин своей неявки суд не известили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, Л. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,35 га в колхозе «Мир».

Л умерла ДД.ММ.ГГГГ года в д<адрес> что подтверждается справой о смерти.

В соответствии с материалами наследственного дела №25(6), открывшегося после смерти Л., в наследственные права на имущество умершей вступили дети Медведева В.А., Левин М.А., Левин Н.А., Левин В.А., Кононова З.А., в том числе и на спорный земельный участок.

В соответствии с выписками из ЕГРН, право собственности на спорный земельный участок за ответчиками не зарегистрировано.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую Л. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Кечевское» в сети "Интернет".

Постановлением администрации МО «Кечевское» №46 от 02.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Мир», в приложении №1 которого указана земельная доля Л

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило.

Таким образом, до обращения в суд истцом полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств того, что ответчики, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей Л., приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчиками до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей ответчиком после принятия наследства умершей Л суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей Л является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядилась, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за собой право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Л являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Кечевское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Кечевское» право собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: колхоз «Мир», общей площадью 4,35 га, принадлежавшую Л на основании свидетельства на право собственности на землю серии №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ВС УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                       А.Н. Щелчков