Решение по делу № 2-983/2017 (2-6112/2016;) от 29.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/2017 по исковому заявлению Саломатова ФИО5 к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральному агентству железнодорожного транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, наложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Саломатов А.А. обратился в суд к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральному агентству железнодорожного транспорта с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчиков заключить с истцом трудовой договор, вынести приказ о приеме на работу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскать судебные расходы в размере 425 рублей 77 копеек, а также взыскать сумму расходов понесенных истцом за обучение на курсах по подготовке лиц с особыми уставными задачами в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании от истца Саломатова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска по причине мирного урегулирования возникшего спора.

ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральное агентство железнодорожного транспорта своих представителей в зал судебного заседания не направили, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований по причине мирного урегулирования возникшего с ответчиками спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Саломатова А.А. от его иска к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральному агентству железнодорожного транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, наложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Саломатова ФИО6 от его иска к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральному агентству железнодорожного транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, наложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда, взыскании расходов на обучение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саломатова ФИО7 к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», Федеральному агентству железнодорожного транспорта о признании незаконным отказа в приеме на работу, наложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда, взыскании расходов на обучение.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                     И.Г. Медведев

2-983/2017 (2-6112/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Саломатов А.А.
Ответчики
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" в лице Красноярского отряда ВО филиала ФГПВОЖДТ России по Крас
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2017Предварительное судебное заседание
23.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2017Предварительное судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее