Решение по делу № 1-335/2017 от 01.03.2017

дело № 1-181 /17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 марта 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                 Остапенко И.А.

при секретаре                              Авдеевой Н.А.

с участием государственного    обвинителя              Кисленко Н.А.

адвоката Кананыхиной О.С., удостоверение №, ордер №

подсудимого                                 Воробьева В.А,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Воробьева В.А,, <данные изъяты> ранее судимого 24.12.2015 г. осужден приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, освобожден 26.01.2016 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по <адрес>, точное место следствие не установлено, около мусорных баков, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – производное – N –метилэфедрона, массой не менее 1,03 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 08 минут, в кааб. № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Воробьева В.А., в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере, которое Воробьев В.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Он же, Воробьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в технической зоне во дворе гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил 20 пакетов стирального порошка «Персил Колор», стоимостью 364 рубля 80 копеек за 1 пакет, на, принадлежащие ООО «Ашан», после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 7296 рублей.

Он же, Воробьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 41 минуты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в технической зоне во дворе гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил 8 пакетов стирального порошка «Персил Колор», стоимостью 364 рубля 80 копеек за 1 пакет, на, принадлежащие ООО «Ашан», после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 2918 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Воробьев В.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Представитель потерпевшего по доверенности Турухтанова А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед удом о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшего, на рассмотрение уголовного дела в особо порядке, согласна.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, учитывая, согласие потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия Воробьева В.А. квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по. ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по. ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Воробьеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступление, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к тяжкому и преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту содержания, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> ранее судимого, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлено наличие рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Воробьевым В.А. преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый Воробьев В.А., ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому, отбывать наказание в колонии строгого режима.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Воробьева В.А, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание :

По ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 4 (четыре) чесяца;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) месяцев;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воробьеву В.А, окончательное наказания в виде 3( трех) лет 9 ( девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Воробьеву В.А,– подписку о не выезде - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Воробьева В.А, исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Время содержания под стражей Воробьева В.А, с 13 декабря 2016 г. по 13 марта 2017г. включительно, зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – наркотическое средство –производное- N- метилэфедрона. 1,02 гр., ватные массы со смывами с рук Воробьева В.А.- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: