Решение по делу № 2-308/2017 от 03.07.2017

Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-308/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

истца Свинарева С.А.,

представителя истца Бувашевой Г.Н.,

третьих лиц Курдюковой Т.А., Свинарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинарева Сергея Андреевича к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраевой М.Г. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Свинарев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраевой М.Г. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по завещанию, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Свинарева Анна Никитовна, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Свое имущество после смерти она завещала своим трем сыновьям: Свинареву Сергею Андреевичу, Свинареву Михаилу Андреевичу, Свинареву Семену Андреевичу. ДД.ММ.ГГГГ Свинарев М.А. умер. Он и сестра Курдюкова Т.А. обратились к нотариусу для вступления в наследство на его долю, доставшуюся покойному после смерти матери. При обращении к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраевой М.Г. выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Саклаевой Г.И., в реестре за №, неверно указана общая площадь дома «<данные изъяты> кв.м.» вместо «<данные изъяты> кв.м.». Видно, что нотариус вначале поставила правильно площадь, но затем по непонятным причинам ее зачеркнула и поставила неправильную площадь. Истец просит суд внести изменения в свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Саклаевой Г.И., в реестре за №, вместо площади «<данные изъяты> кв.м.» изменить на «<данные изъяты> кв.м.».

В судебном заседании истец Свинарев С.А. и его представитель Бувашева Г.Н. иск поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраева М.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и не просила рассмотреть дело без ее участия. При этом она указала, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Свинарева М.А. При определении наследственных прав были выявлены расхождения в площади жилого дома. Сведения, указанные в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, противоречат данным имеющимся в Выписке из ЕГРН.

Третьи лица Курдюкова Т.А. и Свинарев С.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Калмыкия, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Статьей 1 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 N 4462-1 (действующей на момент открытия наследства) порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 N 4462-1 следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Как установлено и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свинарёв Сергей Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – Свинарев Андрей Тимофеевич, мать – Свинарева Анна Никитична.

Согласно паспорту, выданному Целинным РОВД МВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, Свинарев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия по Троицкому сельскому Совету Степновского района Астраханской области имеется запись акта о рождении Свинарева Михаила № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – Свинарев Андрей Темафеевич, мать – Свинарева Анна Никитовна.

Из свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, Свинарев Михаил Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь помещения по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Однако, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Саклаевой Г.И., наследниками имущества Свинаревой А.Н. в равных долях являются: Свинарев Сергей Андреевич, Свинарев Михаил Андреевич и Свинарев Семен Андреевич. Данное имущество состоит из: "целого домовладения", находящегося в <адрес>, состоящего из жилого саманного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., саманной кухни, двух саманных сараев, одного каменного сарая и надворных сооружений и земельного участка под кадастровым номером <данные изъяты>, размером 1400 кв.м., находящегося на территории Троицкого сельского муниципального образования, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Из ответа начальника отдела ОВ ЕГРН, НБД и ИПД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в кадастр недвижимости по Перечню объектов недвижимости, описание которых изготовлено в рамках выполнения работ по Госконтракту 120 Д от ДД.ММ.ГГГГ, с площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, по результатам проведенного анализа была выявлена и устранена ошибка в значении площади здания с «<данные изъяты> кв.м.» на «<данные изъяты> кв.м.», так как в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный №), в разделе экспликация к поэтажному плану дома указана суммарная площадь <данные изъяты> кв.м., состоящая из площади литера <данные изъяты> кв.м. и литера <данные изъяты> кв.м. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кадастре недвижимости содержатся сведения о площади жилого дома (литер 1,А) – <данные изъяты> кв.м.

Из инвентарного дела № на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что на странице «Экспликация к поэтажному плану дома» указана общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., которая состоит из (литер 1) – <данные изъяты> кв.м. и (литера 2) - <данные изъяты> кв.м.

Как видно из письма нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраевой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана площадь жилого дома. Андраева М.Г. предложила Свинареву С.А. обратиться в Целинный районный суд РК с заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в реестре нотариуса Саклаевой Г.И. №.

Анализ приведенных истцом доказательств приводит суд к выводу, что при указании нотариусом Саклаевой Г.И. общей площади дома <данные изъяты> кв.м. вместо правильного <данные изъяты> кв.м. допущена техническая ошибка. Эта ошибка была выявлена и устранена работниками ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Калмыкия». В настоящее время по их сведениям в кадастре недвижимости содержатся сведения о площади жилого дома (литер 1) – <данные изъяты> кв.м.

Принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина. Однако, неверно выданное свидетельство влечет нарушение права гражданина на наследственное имущество. Следовательно, факт ненадлежащего оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию нарушает право наследника на реализации его наследственных прав.

Восстанавливая нарушенные права истца, суд считает необходимым внести изменения в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Саклаевой Г.И., указав площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд находит исковые требования Свинарева С.А. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеСвинарева Сергея Андреевича к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Андраевой М.Г. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по завещанию – удовлетворить.

Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы Саклаевой Г.И., в реестре за №, в части указания общей площади домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вместо неверного <данные изъяты> кв.м., записать площадь домовладения «<данные изъяты> кв.м.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов