Решение по делу № 22-6025/2019 от 19.09.2019

Судья Вилкова О.В. Дело № 22-6025/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 15 октября 2019 года

Судебная коллегия Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Быковой С.И.,

судей Парамонова С.П., Третьяковой А.Е.,

при секретаре Бакине А.В.,

с участием:

прокурора Дороднова А.Г.,

осужденного Соколова Д.Ю.,

защитника - адвоката Горева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционными жалобами осужденного Соколова Д.Ю. и его адвоката Горева А.И. на приговор Борского городского суда Нижегородской области от 17 июля 2019 года, которым

Соколов Д.Ю., Дата года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 17 июля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 16 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Соколова Д.Ю. процессуальные издержки за оплату труда адвоката в сумме 1650 рублей за защиту его на предварительном следствии.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Парамонова С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов Д.Ю. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Г.

Преступление имело место в ночь с Дата на Дата в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции осужденный Соколов Д.Ю. вину признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Горев А.И. просит приговор суда, как незаконный, отменить и переквалифицировать действия Соколова Д.Ю. на ч.1 ст.109 УК РФ, т.е. причинение смерти по неосторожности. В обоснование указанного ссылается на заключение судебно-медицинской экспертизы и доказательства, исследованные в ходе судебного следствия.

Одновременно с этим, защитник, сославшись на то, что суд неправильно проанализировал собранные по делу доказательства и сделал неверный вывод о виновности Соколова Д.Ю. в инкриминированном ему преступлении, констатировал, что это могло повлиять на принятие объективного решения по делу и соответственно вынесение оправдательного приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов Д.Ю. также просит приговор суда, как несоответствующий требованиям закона отменить и квалифицировать его действия по ч.1 ст.109 УК РФ, при этом приводит доводы, аналогичные тем, что содержаться в апелляционной жалобе его защитника.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Соколова Д.Ю. и адвоката Горева А.И. государственный обвинитель Королева А.Л., находя приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Соколов Д.Ю. и его защитник по соглашению – адвокат Горев А.И. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме.

Прокурор Дороднов А.Г., находя приговор суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Соколова Д.Ю. в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом первой инстанции, а именно показаниями:

- потерпевшей Г. – матери погибшей - пояснившей, что утром Дата Соколов Д.Ю., проживавший с её дочерью, позвонив ей, сказал, что убил Т.. До этого подсудимый не раз избивал дочь в ходе возникавших между ними конфликтов;

- свидетеля В.А. подтвердившего в суде свои показания, данные на следствии (т. л.д. ), из которых усматривается, что в ходе их совместного распития спиртных напитков в квартире Соколова Д.Ю., последний в процессе произошедшей ссоры ударил Г. по лицу, отчего у неё в области губ появилась кровь. Обхватив Соколова Д.Ю. руками, пытавшегося нанести потерпевшей кулаками другие удары, успокоил его и усадил на стул. Немного спустя он оделся и ушел к себе домой;

    - свидетеля А. - сотрудника полиции, данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании ввиду его неявки в суд (т. л.д. ), из которых следует, что по прибытию на место происшествия обнаружили труп Г. Потерпевшая лежала обнаженной в комнате на полу возле дивана на спине, при этом нижняя часть тела была прикрыта покрывалом. Около трупа стоял таз с водой, около него лежали тряпки, пропитанные веществом бурого цвета, похожего на кровь. На лице Г. были телесные повреждения;

- свидетелей К. и С. - сотрудников полиции – давших в суде в целом аналогичные показания;

оглашенными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия;

-протоколами осмотров предметов;

-протоколом проверки показаний на месте;

-заключениями судебно-медицинских, судебно-биологических экспертиз;

--протоколом явки с повинной, в которой Соколов Д.Ю. показал, что в ходе ссоры неоднократно ударял жену в область головы, отчего она упала на пол. Проснувшись утром, обнаружил её мертвой. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью,

и другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства, собранные по делу, суд признал относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Соколова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с квалификацией действий осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, оснований для иной юридической оценки по дел░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 109 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.., ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 26 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

22-6025/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Соколов Д.Ю.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
15.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее