Решение по делу № 2а-515/2019 от 13.12.2018

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                   <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года           г. Оренбург

       Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Воропаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

        Инспекция федеральной налоговой службы России по <...> обратилась в суд с административным иском к Воропаевой С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме в общей сумме 3078,67 руб. в том числе:

-транспортный налог за 2014 год в размере 1523,00 рублей;

-транспортный налог за 2015 год в размере 1523,00 рублей;

      -пени по транспортному налогу за 2014-2015г в сумме 32,67 руб. (за период с <Дата обезличена> по 04.02.2018г.)

В обоснование заявленных требований указано, что Воропаевой С.И. с <Дата обезличена> принадлежит на праве собственности транспортное средство KIA SPECTRA (FB2272); У118НТ56 - легковой автомобиль с мощностью двигателя 101,50 л.с.

    В соответствии с действующим налоговым законодательством Воропаевой С.И. в отношении вышеуказанного транспортного средства начислен транспортный налог по следующим периодам:

-за 2014 год в сумме 1523,00 рублей. ( расчет налога: 101,50 л.с.*15руб*12/12=1523) и направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

-за 2015 год в сумме 1523,00 рублей. ( расчет налога: 101,50 л.с.*15руб*12/12=1523) и направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату транспортного налога:

- за 2014-2015г начислены пени в сумме 32,67 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.)

       В судебном заседании представитель административного истца - Золотарева Е.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> заявленные требования уточнила, просив взыскать с ответчика транспортный налог за 2015 год в размере 1523,00 рублей.

     Административный ответчик Воропаева С.И. в судебном заседании уточненные требования признала полностью.

     В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.      

      Согласно ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

      Заявление административного ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

      В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

      Поскольку признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком.

       Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «<...>» в сумме 400 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по <...> к Воропаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

         Взыскать с Воропаевой <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ул. <...> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1523 рублей.           

          Взыскать с Воропаевой <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "<...>" государственную пошлину 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>