Решение по делу № 2-1876/2016 от 08.11.2016

                                                                                                                                    Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                                                                               <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи -                                           Савченко А.С.,

при секретаре -                                                                               ФИО10,

с участием представителя истца – адвоката –                                          ФИО11,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, ФИО2, ФИО3, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд РК к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, ФИО2, ФИО3, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н.

          Свои требования истец мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца являлась его мать – ФИО5, как пережившая супруга, истец и ответчики по делу, которые не претендуют на указанное наследство.

         После смерти ФИО4 мать истца - ФИО5 фактически приняла наследственное имущество путем владения и распоряжения домом, так как на день смерти вместе проживала с ФИО4

        В похозяйственной книге на дом была сделана отметка, о том что ФИО5 является главой дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 и после ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. Наследниками на указанное наследственное имущество являются истец и ответчики по делу, которые не претендуют на него.

         Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследства, однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве собственности, так как на указанный наследственный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.

        Истец также указывают, что его родители являлись переселенцами из <адрес> и им был предоставлен совхозом «Герои Сиваша» жилой дом для проживания, за который они полностью рассчитались и он перешел в их собственность, о чем была сделана отметка в похозяйственной книге.

В связи с вышеуказанным, истец был вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит суд включить в состав наследственного имущества указанный жилой дом и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца – адвокат ФИО11 заявленные требования истца поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем предоставили письменные заявления.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, предоставили письменные заявленные о рассмотрения дела без их участия.

<адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрения дела без ее участия.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, ответчиков ФИО2, ФИО3, и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Конституцией РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. При осуществлении правосудия, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

              Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца– ФИО4 (л.д. 7).

            После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес> (л.д. 18,23-26,31-37).

            Наследниками первой очереди после смерти отца являлась его мать – ФИО5, как пережившая супруга (л.д. 14), истец (л.д. 10), и ответчики по делу ФИО2, ФИО3, (л.д. 8,9,11,12), которые не претендуют на указанное наследство.

         После смерти ФИО4 мать истца - ФИО5 фактически приняла наследственное имущество путем владения и распоряжения домом, так как на день смерти вместе проживала с ФИО4, что подтверждается справками выданных Администрацией Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 (л.д. 14,18), а также отметками о регистрации в домовой книге на дом (31-34).

           В похозяйственной книге на дом была сделана отметка, о том что ФИО5 является главой дома (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 6).

         После смерти ФИО5 открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. Наследниками на указанное наследственное имущество являются истец и ответчики по делу, которые не претендуют на него (л.д. 8,9,11,12).

         Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследства, однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве собственности, так как на указанный наследственный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д. 19-20).

          Так как родители истца являлись переселенцами из <адрес>, им был предоставлен совхозом «Герои Сиваша» жилой <адрес> в <адрес> для проживания (л.д.17), за который они полностью рассчитались и он перешел в их собственность, о чем была сделана отметка в похозяйственной книге (л.д. 37).

         Согласно справки, выданной Администрацией Вишневского сельского поселения <адрес>, домовладение по адресу: <адрес> в <адрес>, указанное домовладение не состоит на балансе Вишневского сельского поселения (л.д. 13).

           На указанный жилой дом был выдан технический паспорт (л.д. 23-26).

           Как усматривается из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № г. и единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является истец по делу – ФИО1, которая находится в материалах дела.

          Основополагающие принципы осуществления правомочностей собственника сформулированы в статье 1 Первого Протокола к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (Рим, 04.11.1950г.), который ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ и Протокол вступил в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и является составляющей ее правовой системы в соответствии с требованиями статьи 15 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

             Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

             А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что мать истца ФИО5 вступила в права наследования после смерти своего мужа – ФИО4, а истец вступил в права наследования после смерти матери ФИО5, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1112,1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, ФИО2, ФИО3, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н., - удовлетворить.

          Включить в состав наследственного имущества жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.

          Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м. со зданиями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

           Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

            Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья:                                                                                                                   А.С. Савченко