Решение по делу № 2-8871/2019 от 12.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-012411-28 Дело № 2-8871/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Малоземовой О.А., с участием:

ответчика Филиппова Ю.В.,

представителя ответчика Фоменко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 октября 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Филиппову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Филиппову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 99994,47 руб. основного долга, 34971,66 руб. процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик Филиппов Ю.В. и его представитель в судебном заседании с иском не согласились. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела ... Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара, и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заёмщиком договора займа (ст. 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 30 Федерального закона № 395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом (статья 29 указанного Федерального закона).

На основании заявления ответчика ** ** ** между истцом и Филипповым Ю.В. заключен договор кредитования №..., по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредитную карту вторую (INSTANT), с кредитным лимитом 100000 руб., срок действия кредита – до востребования. Ставка-39% годовых, ставка ПСК- 31% годовых, платёжный период- 25 дней, дата начала платёжного периода- ** ** **, льготный период 56 дней, процент от лимита- 10% на сумму полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчётного периода, на не менее 500 руб.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту, представленному истцом, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, последний платёж списан ** ** **, далее платежи не производились.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134966,13 руб., в том числе: 99994,47 руб. – сумма основного долга, руб. 34971,66 - проценты за период с ** ** **.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в ходе рассмотрения дела впервые просрочка по договору возникла по состоянию на ** ** ** в сумме 99994,47 руб. основного долга + 2884,77 руб. процентов.

С заявлением о выдаче судебного приказа общество обратилось ** ** ** (дата отправки почтового конверта).

Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ ... о взыскании с Филиппова Ю.В. задолженности по кредитному договору отменён.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение ПАО КБ «Восточный» с заявлением о вынесении в отношении должника Филиппова Ю.В. судебного приказа последовало ** ** **, по платежам, срок уплаты которых наступил до ** ** **, истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку ответчиком заявлено о применении последствии пропуска истцом срока исковой давности, ходатайства о восстановлении срока от истца не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период ** ** ** удовлетворению не подлежат. Оснований к восстановлению срока суд не усматривает.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по сумме основного и по сумме процентов в размере 34941,42 руб.

Поскольку кредитный договор №... не расторгнут, Банк начислял проценты по договору в размере 39% годовых. Согласно представленному истцом расчёту за период с ... по кредитному договору №... начислены проценты на общую суме сумму 30,24 руб.

Следовательно, указанная сумма процентов 30,24 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО КБ «Восточный» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ** ** ** №... в размере 30,24 рублей процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 430 (четыреста тридцать) рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Филиппову Ю,В.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившие в законную силу судебное решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

...

Председательствующий          И.С. Юшкова