Решение по делу № 2-7530/2019 от 07.11.2019

                                2-7530/2019

24RS0056-01-2019-007968-29

Р Е Ш Е Н И Е

                           именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года                                   г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием ответчика Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Ивановой НИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивановой Н. И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 261221,99 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5813,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановой Н. И., был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента. Банк акцептовал предложение, путем открытия ответчику счета, на который зачислена сумма предоставляемого кредита. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование не было ответчиком исполнено.

    Истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Иванова Н.И. возражала против удовлетворения иска ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по основаниям, установленным ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

    Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор № на сумму 267183,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под условием уплаты процентов в размере 42,57% годовых, с условиями погашения кредита по частям, с установлением размера ежемесячного платежа 10580,00 руб., с установлением даты платежа – 02 числа каждого месяца с апреля 2013 года по сентябрь март 2017 года, что подтверждается документами, содержащими подпись ответчика: письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчика о предоставлении кредита, анкетой     к заявлению, условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт»; графиком платежей; а также выпиской из лицевого счета Ивановой Н.И. №, согласно которой сумма кредита была перечислена Ивановой Н.И. на этот счет ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день получена ответчиком.

    Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, последнее внесение денежных средств в счет погашения кредита осуществила ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил в адрес заемщика заключительное требование о досрочном возврате задолженности в размер 265087,11 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску и не оспариваемых ответчиком, составляет 261221,99 руб., включая задолженность по основному долгу – 227787,50 руб., задолженность по процентам – 29334,49 руб., штраф за пропуск платежей по графику – 4100 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что банком пропущен срок исковой давности и просит применить последствия пропуска срока, отказав в удовлетворении требований.

    Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из смысла действующего законодательства, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по заключенному между истцом и ответчиком договору в силу положений п.6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» в случе пропуска заемщиком очередного платежа определяется моментом востребования кредитором образовавшейся задолженности путем направления Заключительного счета-выписки, то срок возврата кредитной задолженности наступил ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в июне 2019 года, а с настоящим иском в ноябре 2019 года, т.е. после истечения указанного срока.

Каких либо обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока, исковой давности, возможности его восстановления, истцом не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к Ивановой НИ о взыскании задолженности по кредитному договоруь отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: