Решение по делу № 22-1130/2019 от 29.10.2019

                                                                                                                       «КОПИЯ»

Судья Тютин А.В.                                                                                              Дело №22-1130/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                                    21 ноября 2019 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Трумма А.Р.,

при секретаре Булатовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шило С.В. на приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2019 года, по которому

Шило С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

13 мая 2008 года Лабытнангским городским судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 22 июня 2010 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 года) по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; 30 июня 2010 года освобожден условно-досрочно по постановлению Лабытнангского городского суда ЯНАО от 22 июня 2010 года на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 4 дня; штраф оплачен 11 мая 2017 года;

осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Шило С.В. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы засчитано время содержания Шило С.В. под стражей с 1 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Трумма А.Р., изложившего содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, выступление защитника Богатыревой Т.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Бугорковой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд

установил:

Шило С.В. по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов - 37 патронов калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шило С.В. просит приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2019 года изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, либо наказание, не связанное с лишением свободы. При этом в жалобе указывает, что при назначении ему наказания суд не принял во внимание его положительные характеристики, получение им пенсии, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

С учетом того, что Шило С.В. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного следствия, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Наказание в виде лишения свободы Шило С.В. назначено справедливое, при этом судом соблюдены положения ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учтены общие цели и принципы наказания, дана справедливая оценка характеру и степени общественной опасности содеянного, сведениям о его личности, учтено влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо иных, не учтенных судом первой инстанции, смягчающих наказание обстоятельств, не усматривается.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд назначил Шило С.В. наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шило С.В. преступления на менее тяжкую, не имеется, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Выводы суда первой инстанции о невозможности применения к осужденному положений ст. ст. 531, 64 и 73 УК РФ, судом в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются верными.

При назначении осужденному вида и размера наказания судом в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости, в связи с чем назначенное ему наказание смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения осужденному судом назначен правильно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебного решения, либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2019 года в отношении Шило С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шило С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 1-198/2019 том № 2 в Лабытнангском горсуде.