Решение по делу № 2-5/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Пермскому краю к Мехоношину<ФИО1> о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мехоношину О.А. о взыскании налоговой санкции в размере 2000руб., мотивируя свои требования тем, что в ходе камеральной налоговой проверки представленной Мехоношиным О.АФ.И.О.3  налоговой декларации  по ЕНВД <ДАТА>. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности  уплаты в бюджет налогов.

Мехоношин О.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2>,  что подтверждается  выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА3>

В ходе проверки выявлено нарушение налогового законодательства:

 Не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА>.

На основании ст. 346.28 НК РФ Мехоношин О.А являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до момента прекращения деятельности в качестве  индивидуального предпринимателя по <ДАТА2>.

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА>. следовало представить не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6> Просрочен 1 неполный месяц. Сумма к уплате по декларации 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

В ходе рассмотрения материалов проверки исследовались обстоятельства смягчающие, а так же отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ. Установлены обстоятельства  отягчающие ответственность, предусмотренные п.п.2,3 ст. 112 НК РФ совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, лицо с которого взыскана налоговая санкция,  считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

 Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составляет 1000рублей.

При проверке налоговых деклараций Мехоношин О.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации (решение <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившее в законную силу <ДАТА8>)

В соответствии со ст. 114 п.4 НК РФ при наличии  обстоятельств, предусмотренных ст.п.2 ст. 114 НК РФ сумма штрафа увеличивается на 100%.

Следовательно, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составила 2000рублей ( 0руб. *5% *1мес. = 0руб., но не менее 1000руб. *2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении Мехоношина О.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мехоношин О.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для  предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000рублей.

Судом установлено, что в ходе камеральной налоговой проверки представленной Мехоношиным О.А.  налоговой декларации  по ЕНВД <ДАТА>. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности  уплаты в бюджет налогов.

Мехоношин О.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2>,  что подтверждается  выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА3>

В ходе проверки выявлено нарушение налогового законодательства:

 Не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА>.

На основании ст. 346.28 НК РФ Мехоношин О.А являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до момента прекращения деятельности в качестве  индивидуального предпринимателя по <ДАТА2>.

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА>. следовало представить не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6> Просрочен 1 неполный месяц. Сумма к уплате по декларации 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

В ходе рассмотрения материалов проверки исследовались обстоятельства смягчающие, а так же отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ. Установлены обстоятельства  отягчающие ответственность, предусмотренные п.п.2,3 ст. 112 НК РФ совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, лицо с которого взыскана налоговая санкция,  считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

 Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составляет 1000рублей.

При проверке налоговых деклараций Мехоношин О.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации (решение <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившее в законную силу <ДАТА8>)

В соответствии со ст. 114 п.4 НК РФ при наличии  обстоятельств, предусмотренных ст.п.2 ст. 114 НК РФ сумма штрафа увеличивается на 100%.

Следовательно, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составила 2000рублей ( 0руб. *5% *1мес. = 0руб., но не менее 1000руб. *2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении Мехоношина О.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, исковые требования  Межрайонной ИФНС  России <НОМЕР> по Пермскому краю о взыскании с Мехоношина О.А. налоговой санкции в размере 2000рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК  РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Мехоношина <ФИО1> пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю налоговую санкцию в размере 2000рублей.   

Взыскать с Мехоношина <ФИО1> государственную пошлину в размере 400рублей в бюджет Кудымкарского муниципального района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  течение  месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   

Мировой судья                                                                Чижов Н.Е.