Решение по делу № А11-1588/2006 от 12.04.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир                                                                            

"12" апреля  2006  года                                                            Дело №  А11-1588/2006-К1-4/63

Судья

                       Васильев И.В.

при ведении протокола судебного заседания

 судьей Васильевым И.В.

рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда  

Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире

Владимирской области

о

взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.

Заинтересованное лицо:

Индивидуальный предприниматель Киселева Татьяна

Владимировна г.Владимир

при участии:

от заявителя – представитель не явился (надлежащим образом извещен о

времени и месте судебного разбирательства, уведомление № 9912)

от заинтересованного лица –представитель не явился  (надлежащим образом извещен о

времени и месте судебного разбирательства,   уведомление № 9913)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в городе Владимире  Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Киселевой Татьяны Владимировны г. Владимир  штрафа в сумме 10 000 рублей за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Индивидуальный предприниматель Киселева Татьяна Владимировна отзыв по существу заявленных требований не представила, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствии заявителя и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал требование заявителя обоснованным, исходя из следующего:

Киселева Татьяна Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в городе Владимире, о чём в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись  № 304332734200292 от 07.12.2004.

В соответствии со статьями 6, 11 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Киселева Татьяна Владимировна, являющаяся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязана осуществить свою регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда в 30-дневный срок со дня государственной регистрации по месту своего жительства.

Фактически заявление о регистрации подано заинтересованным лицом 24.09.2005, то есть с нарушением установленного срока.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.

Заявитель, установив факт нарушения заинтересованным лицом срока регистрации (акт камеральной проверки от 24.01.2006  № 60), принял решение № 60 от 03.02.2006 о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Требование от 13.02.2006 № 60 об уплате штрафа в срок до 22.02.2006 заинтересованным лицом  в добровольном порядке не исполнено.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд признает правомерным привлечение заинтересованного лица к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Между тем  размер штрафа снижается арбитражным судом до 1500 рублей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по результатам оценки характера совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность за данное правонарушение, арбитражным судом признано совершение  правонарушения впервые.

С учетом изложенного, требование заявителя подлежит удовлетворению в части взыскания штрафа в сумме 1500 рублей, в остальной части требование отклоняется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскивается с заинтересованного лица пропорционально размеру  удовлетворенных  требований.

Руководствуясь  статьями  110, 156, 167, - 170, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                         РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселевой Татьяны Владимировны, 06.06.1968 года рождения, проживающей по адресу: г.Владимир, ул. Лакина, д. 159а, кв. 24, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя  (запись   в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей №304332734200292 от 07.12.2004)  в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире  Владимирской области штраф в сумме 1500 рублей.

2.  Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселевой Татьяны Владимировны г.Владимир в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 75 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3.   В остальной части заявления  отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Васильев

А11-1588/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Киселева Татьяна Владимировна
Суд
АС Владимирской области
Судья
Васильев Игорь Викторович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее